-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Od jutra można jeździć bez świateł w dzień
Date: Tue, 01 Mar 2011 15:34:52 +0100
Organization: -
Lines: 23
Message-ID: <l...@4...com>
References: <ikh1dk$rt7$1@inews.gazeta.pl> <4d6cc9ce$1@news.home.net.pl>
<ikiih4$1eh$1@inews.gazeta.pl> <ikin6p$ihu$3@inews.gazeta.pl>
<ikiock$nsk$1@inews.gazeta.pl> <ikip3d$2li$1@news.onet.pl>
<ikipcr$rgk$1@inews.gazeta.pl> <ikipg0$rrj$1@inews.gazeta.pl>
<ikiv7v$plf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1298990091 29819 82.143.187.50 (1 Mar 2011 14:34:51 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Mar 2011 14:34:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2354008
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 1 Mar 2011 15:19:09 +0100, DJ wrote:
>> I jeszcze jedno pytanie, tym razem teoretyczne - gdyby istniały światła,
>> które
>> oświetlają tylko drogę przed samochodem, ale nie widzą ich kierowcy z
>> przeciwka, to jazda w nocy byłaby bezpieczniejsza czy nie?
>>
>Nie. Gdyby tak bylo to juz by ktos myslal o wprowadzeniu takiego
>rozwiazania. Problem techniczny? Nie sadze. Wystarczy zastosowac polaryzacje
>swiatel i szyby lub okulary z polaryzacja.
I takie pomysly byly. Problem techniczno-ekonomiczny - swiatla swieca
2x slabiej, widac 2x slabiej (przepis dopuszcza 70%). I te swiatla z
naprzeciwka widac, tylko nie oslepiaja.
W Polsce by sie przydalo przez 60 lat, ale pewnie za duzo wklad
dewizowy by kosztowal. A teraz .. pieszych na nieoswietlonych drogach
w terenie niezabudowanym sie prawie nie spotyka, ruch taki ze widac
przez przez innych oswietlonych - a kto chce zyc moze sobie kupic
lampke :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.11 15:37 Arek
- 01.03.11 15:37 Arek
- 01.03.11 15:38 Arek
- 01.03.11 15:38 Arek
- 01.03.11 15:39 PaPi
- 01.03.11 15:41 Kresowiak
- 01.03.11 15:43 Kresowiak
- 01.03.11 15:44 flower
- 01.03.11 15:44 Kresowiak
- 01.03.11 15:45 Arek
- 01.03.11 15:46 Kamil
- 01.03.11 15:47 Arek
- 01.03.11 15:47 Kresowiak
- 01.03.11 15:48 Kresowiak
- 01.03.11 15:49 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?