eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOcenianie zdjęć, jawa czy sen? Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!y7g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <j...@u...at>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ocenianie zdjęć, jawa czy sen?
    Date: Tue, 16 Jun 2009 23:35:30 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <f...@y...googlegroups.com>
    References: <h17fmi$8su$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h18d2l$kal$1@inews.gazeta.pl>
    <h18jag$jcp$1@inews.gazeta.pl> <s...@b...nos>
    <2...@f...googlegroups.com>
    <h19vi8$epi$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@j...googlegroups.com>
    <h1a283$plb$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.24.12
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1245220530 17814 127.0.0.1 (17 Jun 2009 06:35:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 06:35:30 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y7g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=80.121.24.12;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:811821
    [ ukryj nagłówki ]

    On 17 Jun., 08:24, "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    wrote:
    > Witam
    >
    > XX YY napisał(a) :
    >
    > >> A dlaczego byś się zdziwił? Przecież w Australii wynaleziono
    > >> bumerang. To niby gdzie mieliby opatentować? :-D
    >
    > > w swietle wypowiedzi,  ze " nie mozna patentowac tego co jest znane ".
    >
    > Światło wypowiedzi wskazywało jasno na IMO czyli WMO (W Mojej Opinii)
    >
    > --
    >

    na tym wlasnie polega logiczny prowadzacy do zabawnej konkluzji ciag
    wypowiedzi

    ktos twierdzi , ze nie mozna opatentowac jego zdnaniem rzeczy
    znanych
    ktos inny twierdzi , ze opatentowano kolo
    wyciagam wniosek , ze wobec tego kolo tam nie bylo znane.
    a to co tam wynaleziono ( bumerang ) nie moglby zostac opatentowany
    gdyz jest tam znany.

    czy nie zabawne ?



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: