Hello BartekK,

Friday, January 3, 2014, 11:15:53 AM, you wrote:

>> Chodzi o po??czenie komputera z nowo zakupionym telewizorem LCD. Jeoeli
>> pod??cze te dwa urz?dzenia kablem VGA (tv ma wejoecie PC in D-Sub) o
>> standardowej d?ugooeci (oko?o 1 metr) to uzyskuje doskona?y, ostry obraz bez
>> zniekszta?cen w rozdzielczooeci Full HD.
>> Komputer jednak ma byae oddalony od TV o te 5 metrów, wiec moje pytanie brzmi
>> czy zakupiony 5-metrowy kabel VGA renomowanej firmy (np Vivanco
>> http://allegro.pl/kabelvga-vga-hd-d-sub-5m-plazma-la
ptop-rzutnik-i3791458040.html )
>> pozwoli cieszyae sie tak? jakooeci? obrazu jak na wspomianym kablu 1m. W
>> ofercie w linku pisze o jakooeci HD a nie Full HD, dlatego zwracam sie z
>> uprzejm? prooeb? do szanownych grupowiczów zw?aszcza tych co mieli ju?
>> dooewiadczenia w tej materii.
>> Chcia?bym dodaae, ?e w Googlach znajduje informacje na ten temat sprzed
>> kilku lat i s? one bardzo pesymistyczne (obraz bez zniekszta?cen tylko do
>> 720p) ale jak wiadomo technika konstrukcji kabli idzie do przodu.
>> Z góry dzieki za odpowiedY.
> Zniekształcenia (rozmycie) przy sygnale analogowym VGA zawsze będą,
> pytanie tylko - w zależności od długości kabla, jego jakości, od jakości
> kart graficznej i samego telewizora - jak mocne, i czy dla ciebie
> akceptowalne.

Ale tu chodzi o elementarną fizykę - kabel VGA to dla sygnału video
trzy kabelki koncentryczne o impedancji falowej 75 omów. Już sama
impedancja falowa, czyli stosunek jednostkowej L/C daje niekorzystne
warunki dla wysokich częstotliwości. Kabel współosiowy to filtr
dolnoprzepustowy o stałych rozłożonych. Im dłuższy, tym niższa
częstotliwość odcięcia, wyższe tłumienie dla wyższych częstotliwości i
coraz większy czas narastania. Żadne czary, krzyki, płacze, miedzie
beztlenowe, złocone złącza i bezołowiowa cyna nie zmienią tego faktu.
5 metrów kabla przy rozdzielczości FullHD i bez przeplotu oznacza
spore tłumienie przy końcu pasma, które dla tego przypadku wynosi
ponad 100MHz. I tego nie da się w żaden sposób skompensować -
jakiekolwiek pomysły z preemfazą oznaczałyby zniekształcenia fazowe :(

> Dlatego, jeśli tylko jest taka możliwość, to warto przejść na
> DVI/HDMI, bo cena samego kabla podobna, a problematyczność znacznie
> mniejsza.

Zdecydowanie.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello,

[...]

> trzy kabelki koncentryczne o impedancji falowej 75 omów. Już sama
> impedancja falowa, czyli stosunek jednostkowej L/C daje niekorzystne

Sorry - oczywiście SQRT(L/C)

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Fri, 03 Jan 2014 11:25:48 +0100, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Śmiem twierdzić (z własnych doświadczeń), że na 10 m lepiej kupić
VGA
> niż kiepski "marketowy" HDMI.
> Jednak HDMI ma zaletę: puszcza sygnał cyfrowy, który (w teorii) nie
> ulega degradacji tak, jak analogowe VGA.

Skoro cyfrowy nie ulega degradacji tu po co wpierw sugerujesz, że
analogowy będzie lepszy?
Najpierw powinno się zapytać autora wątku, dlaczego nie chce użyć
kabla hdmi, może nie wie że jest taka możliwość?

--
Marek

do góry

W dniu 03-01-2014 11:45, Marek pisze:
> Najpierw powinno się zapytać autora wątku, dlaczego nie chce użyć kabla
> hdmi, może nie wie że jest taka możliwość?

Pewnie PC nie ma HDMI, a TV - DVI.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 03-01-2014 11:58, Zakonspirowany pisze:
> W dniu 03-01-2014 11:45, Marek pisze:
>> Najpierw powinno się zapytać autora wątku, dlaczego nie chce użyć kabla
>> hdmi, może nie wie że jest taka możliwość?
>
> Pewnie PC nie ma HDMI, a TV - DVI.

Tzn. PC pewnie ma tylko D-SUB, bo przecież są kable DVI-HDMI i nie
trzeba nawet żadnych przejściówek.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

Hello Zakonspirowany,

Friday, January 3, 2014, 11:58:20 AM, you wrote:

> W dniu 03-01-2014 11:45, Marek pisze:
>> Najpierw powinno się zapytać autora wątku, dlaczego nie chce użyć kabla
>> hdmi, może nie wie że jest taka możliwość?

> Pewnie PC nie ma HDMI, a TV - DVI.

https://www.google.pl/search?q=Przej%C5%9Bci%C3%B3wk
a+DVI+HDMI



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 03-01-2014 12:13, RoMan Mandziejewicz pisze:
> https://www.google.pl/search?q=Przej%C5%9Bci%C3%B3wk
a+DVI+HDMI

https://www.google.pl/search?q=Kabel+DVI+HDMI :)


--
?(??_?)? ? ???

do góry

DJ pisze tak:

> standardowej długo?ci (około 1 metr) to uzyskuję doskonały, ostry
> obraz bez zniekształceń w rozdzielczo?ci Full HD. Komputer jednak
> ma być oddalony od TV o te 5 metrów

Będziesz rozczarowany obrazem. Pojawi się rozmycie obrazu najbardziej
widoczne na pionowych krawędziach. Dodatkowo duża przekątna ekranu
"wyciągnie" wszystkie szczegóły. Jeśli będziesz oglądał filmy z daleka
to jeszcze ujdzie ale jeśli siądziesz blisko tv jak do pracy z
komputerem to będziesz rozczarowany.

--
Piotr

do góry

Dnia Fri, 03 Jan 2014 11:45:09 +0100, Marek napisał(a):
> On Fri, 03 Jan 2014 11:25:48 +0100, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
>> Śmiem twierdzić (z własnych doświadczeń), że na 10 m lepiej kupić VGA
>> niż kiepski "marketowy" HDMI.
>> Jednak HDMI ma zaletę: puszcza sygnał cyfrowy, który (w teorii) nie
>> ulega degradacji tak, jak analogowe VGA.
>
> Skoro cyfrowy nie ulega degradacji tu po co wpierw sugerujesz, że
> analogowy będzie lepszy?

Bo dobry analogowy tylko nieznacznie zepsuje sygnal, a kiepski cyfrowy
znacznie ? :-)

J.

do góry

Dnia Fri, 3 Jan 2014 11:32:56 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Ale tu chodzi o elementarną fizykę - kabel VGA to dla sygnału video
> trzy kabelki koncentryczne o impedancji falowej 75 omów. Już sama
> impedancja falowa, czyli stosunek jednostkowej L/C daje niekorzystne
> warunki dla wysokich częstotliwości. Kabel współosiowy to filtr
> dolnoprzepustowy o stałych rozłożonych. Im dłuższy, tym niższa
> częstotliwość odcięcia, wyższe tłumienie dla wyższych częstotliwości i
> coraz większy czas narastania.

Zaraz zaraz - nie pomyliles czegos ?
Niby filtr L/C, ale rozlozony, i w rezultacie nie filtruje, o ile mnie
skleroza nie myli. Przynajmniej taki bezstratny. I zadnej
czestotliwosci odciecia nie ma.

Owszem, bezstratnych nie ma, a stratnosc w praktyce rosnie z
czestotliwoscia.

> Żadne czary, krzyki, płacze, miedzie
> beztlenowe, złocone złącza i bezołowiowa cyna nie zmienią tego faktu.

A srebrzenie zyly ?

> 5 metrów kabla przy rozdzielczości FullHD i bez przeplotu oznacza
> spore tłumienie przy końcu pasma, które dla tego przypadku wynosi
> ponad 100MHz.

ale kable koncentryczne sa juz na GHz.

> I tego nie da się w żaden sposób skompensować -
> jakiekolwiek pomysły z preemfazą oznaczałyby zniekształcenia fazowe :(

Istnieja nie tylko filtry LC, takie bez znieksztalcen fazowych tez :-)

J.

do góry