Paweł W. napisał(a):
> Ja tam się nie znam, ale moim zdaniem problem leży po stronie korpusu,
> bo jak wyjmę sobie taki obiektyw z Pentaksa i poruszam tę wajchę od
> przysłony, to ona przymyka się bardzo płynnie.

W Pentaksie prościej, bo interfejs jest mechaniczny.
U Canona (bagnet EF) jeszcze protokół komunikacji musiałby to
przewidywać. Albo zostać zmodyfikowany/rozszerzony.

> Samyangi to są obiektywy
> manualne, gdzie i przysłona przymykana jest manualnie, więc różnią się
> od Jupiterów tym, że można je nabyć z gwarancją i nie trzeba przerabiać.
> Porównywać jakość optyczną Samyangów do Jupiterów się nie odważę. ;)

Ja też nie twierdzę, że Jupiter lepszy, czy gorszy.
Zwracam tylko uwagę na fakt, że jest alternatywą i to od bardzo dawna.
Nic nowego poza zgrabnym sformułowaniem marketingowym ten Samyang nie
wymyślił.

--
Mirek