"jakuboff" gsgbss$a6k$...@n...onet.pl

> No właśnie mam go już chyba ze 2 lata. Wcześniej miałem Tokine 80-400, która mnie
rozczarowała, więc kupiłem sobie tego Canona
> (osłonę też mam do niego :) ). W każdym razie jestem z niego zadowolony i z
wszelakich recenzji wynika, że jest to conajmniej
> dobry obiektyw. Niemniej używam go z kilkuletnim Canonem, stąd moje pytanie. Nie
sądziłem, że nowe modele puszek ze stajni C tak
> brutalnie zweryfikują jakość starszych dobrych obiektywów. Oznaczałoby to, że do
nowego korpusu wypada kupować nowe (inne) szkła.

Ogólnie są 3 grupy użytkowników.

-- Dobry, a nawet bardzo dobry.
-- Zależy od egzemplarza.
-- Dobry, ;) jak na słaby obiektyw. ;)
(czyli słaby obiektyw, nie jest warty zakupu)

Nie wiem, jak wygląda sprawa z C 20 D. Ale do C 450 D jest słaby.
No, i jak sam zauważyłeś, warto do niego dokupić.

Jeśli go masz, chyba widzisz solidne :) luzy pierścienia ostrości.
Przy ogniskowej 300 mm ten luz jest zabójczy. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....