Rzecze cef:

>> No to węższa będzie w 200/2, już lecę kupić i będę fotografować
>> baterie stojące na stole.
>
> A u Was Murzynów biją...
> A w temacie?

A w temacie to trzeba mieć jeszcze możliwość użycia tej małej GO.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com

do góry

Rzecze trolling tone:

>> No właśnie, założy kita, bo 50 nie zrobi zdjęć. Rozumiesz czemu 35 jest
>> uniwersalna?
>
> Nie jest uniwersalna. Tak samo w wielu przypadkach będzie za wąsko lub
> za szeroko. Pytanie dotyczyło szkła do płytkiej GO, a nie stałki jako
> zamiennik kita. Piszesz nie na temat.

Pytanie nie dotyczyło obiektywu ściśle do portretu twarzowego.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze cef:
>
>>> No to węższa będzie w 200/2, już lecę kupić i będę fotografować
>>> baterie stojące na stole.
>>
>> A u Was Murzynów biją...
>> A w temacie?
>
> A w temacie to trzeba mieć jeszcze możliwość użycia tej małej GO.

To już wyłącznie kwestia preferencji fotografa.
Mnie przy pełnej klatce w zupełności wystarczała
standardowa 50/1,8 (a dawniej 58/2) , ale z małą matrycą
w cyfrowym korpusie jest
to już kłopotliwe. Ale znam ludzi, którzy przypinają tylko
portretowe szkła i nie wzdychają do 35.

do góry