W dniu 2016-07-21 o 21:45, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-07-19 22:11, Sebastian Biały wrote:
>>> W moim przypadku Helios-44 ma przewagę nad Industarem-50 w wygodzie
>>> użytkowania: jego przód nie obraca się przy ostrzeniu i ma wygodny
>>> pierścień ustawienia przysłony (ostrzę przy otwartej przysłonie, a potem
>>> domykam).
>> Trudno, ryzyk fizyk, drogie nie są a czasem daja w komplecie Zenita za
>> friko, może warto postawić na półkę, +7 do szacunku :D
>
> Zanabyłem Heliosa [1] z ciekawości (bo i zwykły obiektyw się przyda). Na
> razie pracuje z adapterem który jest jakiś 2cm dłuższy wiec zakładam że
> dostałem właśnie troche makro w bonusie. Ostrzy gdzieś od 50cm. Mogę
> robic nim cale płytki, ale elementy raczej nie. Po urlopie zakupie
> pierścienie do makro i zobaczymy.

Dorzuć pierścień odwrotnego mocowania. Koniecznie.
Będzie zabawnie, gdy przy standardowym mocowaniu płaszczyzna ostrości
wyjdzie wewnątrz obiektywu :-)

> Prawdopodobnie kupie tez taki 200mm i
> sprawdze jak on działa, szczególnie z glebią, tylko nie wiem czy się
> pokoju zmieszcze przy fotografowaniu :D.

Do elektroniki to raczej nie ma sensu. Pamiętaj, że aby mieć 1:1
obiektyw 200mm musisz odsunąć o 200mm od matrycy, a przy pięćdziesiątce
tylko o 50mm. Głębia ostrości przy dłuższym obiektywie będzie istotnie
mniejsza, na sieci są kalkulatory GO, można też ściągnąć apkę na smartfona.
Długie obiektywy makro stosuje się przy fotografowaniu owadów i innych
uciekających obiektów. Zapotrzebowanie jest chyba minimalne, bo
producenci wycofują się i coraz trudniej je kupić. Nie obawiaj się o
deformacje przy pięćdziesiątce.

P.P.