-
Data: 2010-01-06 16:00:28
Temat: Re: Obiektyw do Canona 350D
Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6 Jan., 16:46, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisa (a):
>
> >> A co zrobi , je li:
> >> - dostrojenie dla okre lonej ogniskowej jest poprawne, ale dla innych
> >> ogniskowych zooma ju si roz azi
>
> > odpowiedz jest natychmiastowa.
> > przymykac przyslone do 5,6 i wiecej
>
> Nie, kupi obiektyw, kt ry nie robi takich numer w.
> Pozw l, e zacytuj tutejszego klasyka: "Dla mnie obiektyw o wietle 5,6
> bezu yteczny", czy jako tak.
zadales pytanie co zrobic jesli ..?
czyli taki obiektyw juz masz.
podalem alternatywe.
-przymykac do co najmniej 5,6 ( zalezy od bledu ostrzenia ) ale od tej
przyslony GO zaczyna niweloowac bledy ostrzenia
-stosowac dwie poprwki ( rozne dla roznych zakresow ogniskowach -
mozliwe softwarowo i niepraktyczne )
- rezygnowac z pracy af w trybie det fazy
- wyrzucic obiektyw do kosza.
ja odlozylem tegfo 24-70 L do torby i przydal sie dopiero pod FF z
aps-c bezuzyteczny.
za to z FF to poezja.
> Ja pr bowa em par razy podchodzi do Sigmy 30/1.4, 18-50/2.8 Macro i do
> 50-150/2.8 i zawsze mia em problem z trafianiem z ostro ci . Kupi em
> 17-55 Canona i problem w nie ma. Nawet bez mikrotuningu, na starym 350D
> (wyjustowanym za pomoc rubokr ta).
wlasnie dokonales justacji mechanicznej.
w aktualnych aparatch jest mozliwa softwarowo.
widac ten 17-55 mozna obsluzyc jedna poprawka dla calgo zakresu.
gdybyc dobrze i dokladnie pomierzyl to jestem przekonanyn ze dla
kazdej ogniskowej koniwczna bylyby inna poprawka , ale mozliwe iz na
tyle mala ze moznaby zaakceptowac pojedyncza- jakas kompromisowa.
>
> > lub w skrajnych przypadkach stosowac 2 poprawki.!!!
>
> Co masz na my li?
>
tu jest wykres:
http://picasaweb.google.at/fotografie25/PomiarObiekt
ywow#5309777840074086258
w zakresie 50-70 mm AF trafia normalnie
ponizej 50 mm coraz bardziej robi sie BF ( przypominam sbnie z odl ok
2 metrow trafial na 24 mm o pol metra za daleko , na 70 mm trafial
prawidlowo )
czyli na 24-<50 mm wprowadzic nalezalo poprawke -10 ( softwarowo ) w
zakresie 50-70 mm poprawke zerowa.
hmm , nie musze chyba komentowac co to oznacza - juz szybciej bylo
ostzrenia na det kontrastu .
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.10 16:21 John Smith
- 06.01.10 16:50 Robert_J
- 06.01.10 16:52 Robert_J
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-03-14 Warszawa => Account Manager - Sprzedaż Usług Rekrutacyjnych <=
- 2025-03-14 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-03-14 VAT-R Umowa najmu na adres zamieszkania
- 2025-03-14 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-03-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-03-14 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-14 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-14 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-13 Raspberry Pi 3 Model B+
- 2025-03-13 Kuchenka elektryczna
- 2025-03-12 test
- 2025-03-13 własny ekran startowy