eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw 50/2 vs 50/1.7Re: Obiektyw 50/2 vs 50/1.7
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Obiektyw 50/2 vs 50/1.7
    Date: Thu, 3 Feb 2011 14:34:22 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 18
    Message-ID: <1exig76swoxg5$.1sbnbyiygjjl.dlg@40tude.net>
    References: <iicnpa$trq$1@usenet.news.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.ttk209.sta.nsm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1296740063 2821 195.34.209.81 (3 Feb 2011 13:34:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2011 13:34:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    X-Face: )4-@ODRP{mR=XU=8b|Yq<&0(Cu:F+"-2+,"J?-[.t+,:U=kVcz;2W{YZkGw*^{aB[/f>_W@
    ~1e:;i.p,PtWjyp@WS2#XY!xk~]ggDN1tJdzP|F*l)I=Uv@cQvrC"T!R]z6mNT6LG+`{@@-ZH@ji[O
    I[}}t(1F]QJo,]&+yJ7RfR6+Wk\TR;/0c"_J?A'2Y|(*RX9^touAL|[.*G\Hd!Fu>p=k/H9]
    X-gg: 1581525
    X-mail: krzysztof_at_warszawski_dot_info
    X-Antivirus: avast! (VPS 110203-1, 2011-02-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:872359
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 03 Feb 2011 00:01:57 +0100, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

    > Czy będzie widoczna różnica w jakości, w zdjęciach portretowych
    > zrobionych obiektywami 50/2 i 50/1.7?
    > Obiektywy wyglądają niemal identycznie, tej samej firmy.
    > Lustrzanka APS-C.
    >
    > zyga

    kiedyś sprawdzałem różnice miedzy canonem FD 1.8 i 1.4 i zasadniczo wyglada
    to praktycznie identycznie - choć faktem jest jak ktoś już wspomniał iż na
    dużych otworach 1.4 był troszkę ostrzejszy.
    Czy ma to praktycznie znaczenie? cieżko powiedzić - na fotograii pewnie
    bedzie to niezauważalne.

    Drugą sprawą było to iż 1.4 ładniej rozmywa tło - było to widać na np
    bezlistnych gałązkach drzew - 1.8 miał tendencję do mocniejszego
    "rozdwajana" tych gałązek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: