-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Jan Kowalski" <K...@n...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Obiektyw
Date: Tue, 13 Oct 2009 10:39:16 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 32
Message-ID: <hb1ebl$5ue$1@achot.icm.edu.pl>
References: <1dzjst9453q0o$.dlg@piki.fixed>
NNTP-Posting-Host: nat-b.bik.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1255423157 6094 195.66.88.66 (13 Oct 2009 08:39:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 08:39:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-EsetScannerBuild: 5809
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830301
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:1dzjst9453q0o$.dlg@piki.fixed...
> Witam
> Puszka to D80, mam do niej dwa tanie szkła: sigme 28-70 (2,8 -4)
> http://www.skapiec.pl/img/84103-47-1-sigma-28_70-f_2
_8_4_0-dg-rozne-mocowania.html
> i nikkora 70-300 (4-5,6) o takiego
> http://allegro.pl/item777857335_nikon_nikkor_af_70_3
00_mm_f_4_5_6_g_filt_etui.html,
> oba jakies budżetowe modele, bez vr ani nic. Korzystam głównie z sigmy,
> póki co w sumie staram sie fotografować wszystko, architekturę, sport,
> portrety, mam pierścienie do makro.
> Czy jest sens spróbować sprzedać te obiektywy i kupić nikkora 18-105
> (3,5-5,6 wyjdzie niecałe 900zł), lub np nikkory 18-55 (3,5-5,6),
> teoretycznie ciemniejszy od mojej sigmy, ale ma VR i 55-200 z VR (w sumie
Ten 55-200 to chyba taka sama jasność czyli 4-5.6. W słabym świetle
stabilizacja przydaje się w zasadzie tylko w scenach statycznych. Względnie
przy dużej ogniskowej. Teoretycznie te 200mm mogło by się już
zakwalifikować. Ja bym trzymał tego 70-300 jak już jest. Bo dużo więcej nie
uzyskasz. (A w 55-200 nie ma plastikowego bagnetu?)
18-55 to nie kitowy obiektyw? Tyle, że z VR.
Wydaje mi się, że do sportu to raczej obiektywy z większą jasnością
(najlepiej ze stałym światłem) ale też matryca z wysokim nieszumiącym ISO
czyli raczej CMOS. Choć D80 w H1 przy dobrym oświetleniu ma szum dość
przyjemny dla oka.
Co do 18-105 się nie wypowiem bo nie widziałem.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.09 09:22 Eneuel Leszek Ciszewski
- 13.10.09 19:58 zly
- 13.10.09 20:03 zly
- 16.10.09 06:26 zly
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-10-19 Warszawa => Software Engineer .Net <=
- 2024-10-19 Warszawa => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-10-19 Warszawa => Specjalista Helpdesk <=
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-18 Pożar parkingu w Luton
- 2024-10-18 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-10-18 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-10-18 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-10-18 uwazajmy na haczyki w umowach
- 2024-10-18 Warszawa => Account Manager - Usługi rekrutacyjne <=
- 2024-10-18 Białystok => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <
- 2024-10-18 Gdańsk => Software .Net Developer <=
- 2024-10-18 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2024-10-18 Warszawa => Key Account Manager <=