On Tue, 7 Dec 2010 23:41:23 +0100, Przemek V wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>> Musisz udowodnić, że koreańczyka w tym dniu w ogóle w Polsce nie było.
>>> Czarno to widzę - a zacznij od prawidłowego przetłumaczenia wizytówki.
>>
>>To akurat najprostsze - tlumacz przysiegly przetlumaczy, oficjalna
>>odpowiedz z SIS, a kosztami obciazy sie skazanego, to mu sie oduczy glupie
>>kawaly robic.
>
>Akurat to jest najtrudniejsze bo wystarczy, ze te krzaczki zapisane
>alfabetem łacińskim w paszporcie delikwenta będą się różniły o jedną literę
>od tego co napisze tłumacz i zonk.
>
>Po polsku: Kim Dżong Il
>Po angielsku: Kim Jong Il
>Po niemiecku: Kim Dzhong Il
>itp, itd, czego więc szukać w SIS? Gdyby szukali terrorysty to pewnie trochę
>wysiłku by włożyli ale dla Straży Miejskiej z Białogardu :))))) ?

I tu sie mylisz w paru miejscach :-)

a) tlumaczenie przysiegle bedzie dla sadu swiete :-)

b) znasz dobrze prokuratora z Bialogardu ? Nie ? To myslisz ze bedzie
sie dla ciebie staral ? Jemu wystarczy ze zaden Kim Dżong Il w Polsce
nie przebywal :-)

c) nawet jesli w apelacji podniesiesz rozne pisownie .. to sad
stwierdzi ze a) :-)

d) transkrypcja w paszportach jest chyba ustalona i raczej bedzie Kim
Jong. Ale czy tlumacz na polski o tym wie ?

e) Kim to nazwisko .. czyli znow punkt dla prokuratora :-)

J.