Dnia Mon, 27 Feb 2012 11:16:20 -0600, A.L. napisał(a):

> On Sat, 25 Feb 2012 07:10:15 +0100, Jacek <a...@o...pl> wrote:
>
>>Dnia Fri, 24 Feb 2012 21:36:07 +0100, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
>>
>>> W dniu 24.02.2012 11:48, Paweł Kierski pisze:
>>>> Ad rem: jeśli już robić zabezpieczenie, to naprawdę trywialne i raczej
>>>> z gatunku "przeszkadzajek" - wyskakujące okienko z guzikami wystarczy.
>>>
>>> Niekoniecznie. Taki model ma np. słynny Totalny Commander lub WinRar. Z
>>> moich rozmów na ten temat z ludźmi (a nie jest to mała próbka) wynika, że:
>>>
>>> a) część osób nie wie w ogóle o co chodzi o klika po prostu odruchowo,
>>> bez czytania.
>>> b) część osób, która już czai bazę, że jest opcja zapłaty, nie kojarzy
>>> tego używania z klikaniem, jako nielegalnego używania i uważa, że skoro
>>> sobie klika i działa, to po prostu taka alternatywa klikaj albo zapłać
>>> za prawo do nieklikania.
>>>
>>> W przypadku winRARa nieświadomość jest tak ogromna, że nawet urzędy
>>> miasta w różnych bipach i podobnych go zalecają jako darmowe
>>> oprogramowanie. Prowadziłem kiedyś bój z jedną szkolną księgową i
>>> musiałem ulec i został piracki WinRAR zamiast legalnego 7-zipa, No Bo
>>> Urząd Mówi, Żeby Mieć WinRAR I Koniec.
>>>
>>> Więc jeśli już ktoś się decyduje na model ShareWare, to opcja blokowania
>>> po pewnym czasie, nawet jeśli łatwa do złamania, zmusi jednak takich
>>> userów do przemyśleń i albo zdecydują się oni na całkowite piractwo i
>>> łamanie zabezpieczeń albo jednak kupią. Jeżeli wybiorą pierwsze, to w
>>> modelu ,,przeszkadzajek'' tym bardziej by nie kupili.
>>>
>>> Dlatego model z blokowaniem, nawet trywialnym, jest jednak lepszy MSZ.
>>
>>Total Commander kosztuje 160zł.
>>http://softx.pl/program/total-commander-135s
>>
>>Troche śmieszne, żeby za taki programik płacić połowę wartości OS...
>>Wg mnie nie powinien kosztować więcej niż $10.
>
> Wedlug mnie, hydraulik powinien brac najwyzej 10% tego co bierze, a
> mechanik samochodowy znacznie mniej
>
>>Zarabia sie na ilości, a nie wartości.
>
> No wlasnie. Jak sie sprzedaje 2 sztuki rocznie, to zarabia sie na
> wartosci a nie na ilosci.
>
> Jakas dziwna mentalnosc panuje wsrod "internautow" co wyszlo przy
> okazji ACTA: jest OK jezeli szewc mowi ile mam zaplacic za naprawe
> butow, jest nie OK jezeli tworca programu czy muzyki mowi ile tzreba
> zaplacic za jego tworczosc. Bo przeciez programy, muzyka itede to
> dobra NASZE, WSPOLNE. DARMOWE
>
> A.L.

Dobrze napisałeś.
'Jak się sprzedaje 2 sztuki rocznie'.

Jak się raz napisze przez miesiąc program do użytku domowego 'budżet
domowy', to można żadać od każdej kopii $1000?
Też powiesz, że jak ktoś zapłaci tyle za towar, to jest git?
No penie, że tak. Ale trzeba być głupim, żeby płacić za takie coś tyle
pieniędzy...