eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikagrzanie nietypowej trawiarki - jak?Re: [OT] grzanie nietypowej trawiarki - jak?
  • X-Received: by 10.140.33.229 with SMTP id j92mr6428qgj.7.1417991615092; Sun, 07 Dec
    2014 14:33:35 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.33.229 with SMTP id j92mr6428qgj.7.1417991615092; Sun, 07 Dec
    2014 14:33:35 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!border1.nn
    tp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!h15no5749502igd.0!news-out.google.com!r1
    ni15qat.1!nntp.google.com!s7no4844664qap.1!postnews.google.com!glegroupsg2000go
    o.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Sun, 7 Dec 2014 14:33:35 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <m62hjn$luh$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=109.243.153.209;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 109.243.153.209
    References: <k...@b...pl>
    <a...@g...com>
    <m5sus3$v6o$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <548226e4$0$2658$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <m62e67$mu6$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <m62hjn$luh$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: [OT] grzanie nietypowej trawiarki - jak?
    From: Zachariasz Dorożyński <k...@g...com>
    Injection-Date: Sun, 07 Dec 2014 22:33:35 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 65
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:675284
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu niedziela, 7 grudnia 2014 22:42:16 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
    > On 2014-12-07 22:22, Zachariasz Dorożyński wrote:
    > > Jasne. Kreda i aceton lepiej zaczernią niż płatki srebra nachodzące na siebie w
    wielu warstwach.
    >
    > Ja nie twierdze że lepiej. Ja twierdze że *NIEŹLE*. Na tyle by to nie
    > był problem podczas termotransferu. Większość przeciwników
    > termotransferu nie czai że problemem nie jest stopień zaczernienia dla
    > światła przenikającego tylko pokrycie płytki. O dziwo jest na tyle dobry
    > że krawędzie wychodzą ostre nawet jeśli optycznie rysunek nie ma
    > nieskończonego kontrastu. Kluczowa jest prędkość trawienia: jesli
    > trawisz wolno to toner odpada od miedzi i ściezki robią się cieńsze albo
    > wręcz znikają. Jakie są mechanizmy tego procesu? - nie mam narzędzi aby
    > to udowodnić naukowo. Mogę tylko udowodnić statystycznie.
    >
    > > nie wina drukarki a specyfika procesu wzięta z kserografii.
    >
    > Czyli wina krasnoludków.
    >
    > > Efekt brzegowy to się fachowo nazywa.
    >
    > Fascynujące. Choć przyznam że drukarka kolegi (za jakies 4tyś, gdzie tu
    > się równać z moją LaserJet 2100 za stówkę, potrafi ten efekt
    > *kompensować* i zaczernienie jest idealne równe bez względu na
    > powierzchnię).
    >
    > >Zaczernić powyżej 100%, dobry jesteś w wymyślaniu bzdur.
    >
    > Życie bez poczucia humoru jest klopotliwe, nie? Opary acetonu powoduą
    > pęcznienie toneru i "pogrubiają" rysunek, efektem czego zaczernia się
    > wieksza powierzchnia niż zakładałeś. Kiedyś kiedy jeszcze stosowalem
    > metodę fotochemiczną z Positiv20 i wydruka na laserze musiałem
    > uwzględnić zmianę szerokości scieżek (dla TQFP, konkretnie SAM7) po
    > działaniu acetonu. Przy termotransferze nie ma to znaczenia - nic nie
    > trzeba spęczniać.
    >
    > > W szkole pewno miałeś zadanie z matematyki " pokoloruj drwala".
    >
    > Możesz rozwinąć temat? Dlaczego akurat drwala? Czy ten drwal gender z
    > Monty Pythona? Co jest O.K.?

    Jeśli metoda termotransferu była by dobra to w firmach robiących płytki zamiast
    naświetlarek stały by specjalizowane drukarki laserowe i dedykowane laminatory. W
    czasach kiedy fotonaświetlarek było mało i usługa naświetlenia była droga to tandetna
    metoda z drukarką laserową miała jakieś uzasadnienie dla amatora. Od jakiś dziesięciu
    lat nie ma takiego uzasadnienia. Klisze tanie i często naświetlą od ręki. W stosunku
    do drukarki laserowej jakość kosmiczna. Teraz tylko fajansiarz może brać się za
    termotransfer. Takie jest moje zdanie i będę bo bronił jak niepodległości.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: