On 24/04/2012 07:33, zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
> news:jn3qpt$h3c$1@inews.gazeta.pl...
>> Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
>> laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
>> zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci
>> najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i
>> potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że
>> jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka
>> że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.
>>
>
> taka zabawka to tylko do xp
>
> mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
> mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
> narzędzie czyszczące ten bajzel

Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie
więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus,
sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po prostu
działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3 restartach systemu
widać sporą różnicę.


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "Padre" <P...@n...net> napisał w wiadomości
news:jn6vo5$m1a$1@mx1.internetia.pl...
> >
>> mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
>> mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
>> narzędzie czyszczące ten bajzel
>>
> Do paru giga w zależności od komputera można usunąć kasując pozostawione
> pliki instalatora Service Pack dla W7. Robi się to w wierszu polecenia
> wpisując:
>
> dism /online /cleanup-image /spsuperseded
>
> Oczywiście Serwice Pack pozostanie zainstalowany.


nieinstalowałem service pack
bo już mi nie zmieści się na 22GB partycję na system

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jn741e$89p$2@inews.gazeta.pl...
> On 24/04/2012 07:33, zlotowinfo wrote:
>> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
>> news:jn3qpt$h3c$1@inews.gazeta.pl...
>>> Pomyśl też na dyskiem hybrydowym, w jednym ze starszych domowych
>>> laptopów założyłem taki od Seagate. 7200RPM, 320GB pojemności i
>>> zintegrowane 4GB SSD. Kontroler dysku przenosi do tej pamięci
>>> najczęściej używane pliki, przez co po 2-3 uruchomieniach Windows i
>>> potrzebnych programów ten proces znacznie przyspiesza. Wada taka, że
>>> jedynie dla plików często używanych (i to jedynie odczyt), zaleta taka
>>> że masz w miarę szybkie 320GB w cenie małego SSD.
>>>
>>
>> taka zabawka to tylko do xp
>>
>> mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
>> mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
>> narzędzie czyszczące ten bajzel
>
> Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie
> więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus,
> sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po prostu
> działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3 restartach systemu
> widać sporą różnicę.
>


defragmentacja dysku nie przeszkadza mechanizmowi?

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

do góry

"Jacek Maciejewski" v...@4...net

> Także chciałbym zasięgnąć języka jakich prędkości transferu można się
> spodziewać po dyskach tradycyjnych 2,5". Chyba wszystkie jakich się
> dokopałem mają ją rzędu 40 MB/s przy obrotach 4200 rpm. Są szybsze?

W szczycie -- powyżej 120 MB/s znam, powyżej 100 MB/s mam.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>>> taka zabawka to tylko do xp
>>>
>>> mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
>>> mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
>>> narzędzie czyszczące ten bajzel
>>
>> Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie
>> więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus,
>> sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po
>> prostu działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3
>> restartach systemu widać sporą różnicę.
>>
>
>
> defragmentacja dysku nie przeszkadza mechanizmowi?

Momentus XT bazuje na blokach/sektorach, wiec jezeli ktos mu
przemodeluje dysk, to do 2-3 restartow zapewne uruchomienie bedzie nieco
wolniejsze (zalezy co przemodeluje defragmentacja).

Tak czy owak nie przejmowalbym sie tym poniewaz Flash w XT nie dziala
jako typowy cache, zapisuje tam na podstawie zlozonych algorytmow, np
czestosc odczytywania bloku, co powoduje, ze tych zapisów faktyczne duzo
nie ma.

>

do góry

Dnia Tue, 24 Apr 2012 21:41:21 +0200, Padre napisał(a):

>>
>> mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
>> mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
>> narzędzie czyszczące ten bajzel
>>
> Do paru giga w zależności od komputera można usunąć kasując pozostawione
> pliki instalatora Service Pack dla W7. Robi się to w wierszu polecenia
> wpisując:
>
> dism /online /cleanup-image /spsuperseded
>
> Oczywiście Serwice Pack pozostanie zainstalowany.

Zapomiałeś o przełączniku hidesp:
dism /online /cleanup-image /spsuperseded /hidesp

To samo można też zrobić w graficznym narzędziu do oczyszczania dysku:
http://www.sevenforums.com/tutorials/122262-windows-
7-sp1-disk-cleanup-tool.html
--
M.
/odpowiadając na priv zmień px na pl/

do góry

Dnia 24.04.2012 Rafal Lukawski <r...@l...pl> napisał/a:
> On 2012-04-24 10:06, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Tue, 24 Apr 2012 09:44:49 +0200, Rafal Lukawski napisał(a):
>>
>>> http://www.komputronik.pl/product/106625/Sprzet_komp
uterowy/Podzespoly/Seagate_Momentus_XT_320_GB_7200_3
2MB-4GB_SSD_Serial_ATA-300_.html
>>
>> No tak, ale to SATA... :(
>
> To tylko wybrane modele SSD, seagate jak na razie nie wypuścił tej serii
> na ATA.

A czasami pod windows (nie wiem którym) można było coś takiego jak "hybrydę"
wybudować z pendrive? Nie pamiętam technologii, ale to był taki trwały cache
na usb. Na pewno seek takiego pena jest lepszy niż małego HDD i powinien
trochę dać do pieca.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 24/04/2012 23:32, zlotowinfo wrote:

>>>
>>> mi w windows7 po update'ach zajmuje ok.20GB
>>> mogliby zrobić w microsocfie jakieś sensowne
>>> narzędzie czyszczące ten bajzel
>>
>> Ile z tych 40GB odczytuje się z dysku przy starcie systemu? Pewnie nie
>> więcej, niż kilkaset MB. W tych 4GB upchnie się jeszcze antywirus,
>> sterowniki i inne duperele z autostartu, przeglądarka itp. To po
>> prostu działa, oczywiście nie tak szybko jak SSD, ale po 2-3
>> restartach systemu widać sporą różnicę.
>>
>
>
> defragmentacja dysku nie przeszkadza mechanizmowi?

Defragmentacja praktycznie resetuje cały cache, Seagate nawet wspomina o
tym na swojej stronie i w instrukcji do dysk. Na szczęście całe "uczenie
się" długo nie trwa, a w XP defragmentacja jest wywoływana na żądanie
zamiast działać w tle, więc to problem raczej marginalny jeśli nie
robisz jej co tydzień.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

"z" napisał:

> Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu przekopiować
> całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie" instalować od
> nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)

Haczyk jest taki, że masz czas do jutrzejszego poranka ;->
http://www.giveawayoftheday.com/

JoteR

do góry

Użytkownik JoteR napisał:
> "z" napisał:
>
>> Czy na nowy dysk twardy SSD (lub hybrydowy) można po staremu
>> przekopiować całą partycję z poprzedniego dysku czy trzeba "mozolnie"
>> instalować od nowa. Jakieś nowinki, haczyki? :-)
>
> Haczyk jest taki, że masz czas do jutrzejszego poranka ;->
> http://www.giveawayoftheday.com/

zajebiaszczo, sciagam, moze sie przyda :)

A czy w druga strone trzeba robić coś szczegolnego? Z SSD na HDD?

do góry