Miało być EOT :/

On 2010-10-04 22:41, Lech Lorens wrote:
> - Git jest znacznie szybszy niż SVN (nawet działający po sieci lokalnej)
> - wycheckoutowanie kilku GB projektu naprawdę odbywa się szybciej,
> jeśli odbywa się bez dostępu do sieci (w szczególności jeśli tą siecią
> jest internet),

a) autor wątku ma raczej mały projekt (zgaduje)

b) moze zainteresuj się funkcja "switch" zamiast w kółko checkoutowac

c) Jak masz kilka GB projektu to jesteś w dupie tak czy inaczej

> - Git ma "staging area" - to taka funkcjonalność, która sprawia, że
> nowy commit tworzą tylko te zmiany, które wskażesz. Możesz zmienić
> zawartość całego pliku, ale zdecydować się na zacommitowanie zmiany
> tylko np. w 3 pierwszych linijkach pliku,

- Marek, masz tam tą poprawkę na buga 18876 ?
-No, mam, weź sobie te pliki, to pierwsze 25 linijek od 548 i jeszcze
w 13445 zmień sobie warunek na większy. A, i jeszcze w pliku x.cpp jest
do zmiany #define, w 15 lini
- Ok, dzięki.

A zakładając że to powyzsze nie ma sensu to jaki sens ma commitowanie
pół pliku na brancha na tyle często żeby miało to istotne znaczenie? Ja
zazwyczaj wykonuje tą poprawkę *przed* commitem aby miec pewnośc że się
kompiluje, wiec tutaj mechanizm średnio się przydaje.

> - Git działa w trybie offline! Wydawałoby się, że jeśli w ciągu roku
> spędza się 2 dni poza biurem, to nie ma potrzeby używania
> rozproszonego VCS. Ale ja się w czasie tych dwóch dni w roku znalazłem
> w sytuacji, w której bez kopii projektu w repozytorium Gita bym sobie
> nie poradził,

To jest jakis argument. Pytanie czy krytyczny na autora. Bo dla mnie ma
wartośc bliską 0.

> - w dalszym ciągu uczę się zarządzania gałęziami tak, żeby potem nie
> pogubić się w gąszczu ;-), ale nie chciałbym nie mieć sprawnej obsługi
> gałęzi,

Co jest *niesprawnego* poza duperelami w obsłudze gałęzi SVN? Bo używam
i nie placzę ani włosow nie wyrywam. Może po prostu wiem jak używać.

> - Git ma polecenie bisect, które znakomicie ułatwia znajdowanie
> commitów, które wprowadziły regresję.

Obawiam się że zrobienie bisect za pomoca paru linijek bashu + svn nie
stanowi żadnego kłopotu. git nie wprowadza tutaj funkcjonalnie
kompletnie nic.

Zaznaczam że nie uwazam SVN za najlepszy system wersjonowania. Nie
potrafie jednak przejśc bez slowa wobec malo sensownych argumentów typu:

- potrzebuje centralnego serwera na mały projekt dla dwoch osób
- to weź gita, możesz mieć zdecentralizowany, dla tysiąca osób, z
gównianymi narzedziami gui i bisect oraz uzywają tego w kernelu !!!11
- aha, ale ...

Teraz już EOT definitywnie-definitywnie. Pozdrawiam gitowców.