Re: [OT, SPAM] Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Co jest nie tak z C++ (było: Rust) › Re: [OT, SPAM] Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

X-Received: by 10.31.48.138 with SMTP id w132mr68389vkw.23.1503640293393; Thu, 24 Aug
2017 22:51:33 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.48.138 with SMTP id w132mr68389vkw.23.1503640293393; Thu, 24 Aug
2017 22:51:33 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.co
m!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!b76no101869itb.0!news-out.go
ogle.com!f21ni361qta.1!nntp.google.com!e2no271784qta.1!postnews.google.com!gleg
roupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 24 Aug 2017 22:51:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ono7s6$uif$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.186.90.250;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 46.186.90.250
References: <f...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<2...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<on23a3$85s$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<on75ke$g4u$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<onfotu$lh6$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<c...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<e...@g...com>
<onkp0j$ree$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<ono7s6$uif$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: [OT, SPAM] Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
From: g...@g...com
Injection-Date: Fri, 25 Aug 2017 05:51:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211296
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 25 sierpnia 2017 06:08:39 UTC+2 użytkownik AK napisał:

> >> Oryginalnie bylo tylko FORTRANu i Algolu a nie "dzisiejsze" Fortrana ,
> >> Algola itp itd
>
> > Nawet jeśli kiedyś używano języka inaczej niż dziś się go używa,
> > to co miałoby z tego wynikać?
> > Pytanie jest retoryczne, proszę nie odpowiadać.
>
> a jednak. j/n
>
> > Tego rodzaju spory należą do najbardziej bezsensownych, w jakich można
uczestniczyć.
>
> Jaki spor?! Stwierdzilem po prostu fakt.
> To Ty zaprzeczales faktom podanym przez slawka.

Jakim faktom?

> PS: Co nie zmienia faktu ze akurat dzisiejsze rekurencyjne jest rownie
dobre/stosowne
> co oryginalne rekursyjne czy rekursywne

Właśnie. To jest fakt.