On Saturday, November 14, 2015 at 7:30:52 PM UTC+1, AK wrote:
> Użytkownik "M.M." <> napisał:
>
> > Jakie cechy parlamentu trzeba podać sieci na wejście, aby taka sieć
> > w ogóle mogła zadziałać?
>
> A moze inaczej ?
Czemu nie.

> _CO_ bylo powodem ze ludzie w IIRP tak ja kochali, ze az oddawali
> za nia zycie choc "bida" i "rozwarstwienie spoleczne" _bylo jak cholera_?
Nie wiem, to raczej ja pytam.


> Co bylo powodem ze w IIRP ludzie bidni jak porzyslowiowa mysz koscielna
> czuli sie jednak szczesliwy i "u siebie" ?
Nie wiem czy bardziej nie marzyli o wyjeździe do hameryki.


> Moze nie wszytsko da sie zapisac scislym algorytmem, (czego np. dowodzi film
Kieslowskiego) ?
Na pewno masz rację, więc chociaż heurystycznym algorytmem - o ile można
napisać że algorytm jest heurystyczny.


> Moze ten parametr "decydujacy o zbieznosci" to wcale niekoniecznie stricte
kasa/pieniadz?.
Tak, na wyjście sieci można podać ogólne zadowolenie, nie tylko kasę.

> Moze ten pieniadz/kasa powinien jednak podlegac jakiejs wyzszej idei/ideach.
Myślę że powinien.

> Tyczy to rowniez politykow (szczegolnie tych przez nas wybieranych).
> Moze trza wreszcie zwracac wieksza uwage na ogolnie pojete "morale"
> miast stricte "przydatnosc/predyspozycje zawodowe" ?
No właśnie chciałbym zobaczyć jakim cechom jakie wagi przypisałaby sztuczna
sieć neuronowa.


> PS: Moze to o czym ostatnio w Sejmie mowil Kornel Morawiecki to nie tylko
> takie "bajania staruszka w oblokach", ale.. ?
Nie słyszałem, domyślam się, że mówił o istotnej roli moralności - osobiście
myślę że to jest podstawa. Ale i tak bym wolał zobaczyć wagę jaką sieć
przypisuje moralności, a nie polegać na swoich wyobrażeniach :)


Pozdrawiam