Hello Sebastian,

Saturday, October 11, 2014, 10:17:45 AM, you wrote:

[...]

> Nieprawda. Zdecydowanej większości dupereli powtarzanych w gazetach
> audiofilskich nie da się udowodnić. Szczególnie tych ktore zakładają
> wpływ nośnika danych cyfrowych na dzwięk/obraz. Są to kłamstwa
> powtarzane tylko dlatego że czytelnik dokładnie tego spodziewa się po
> gazecie dotyczącej głebokiej wiary. Ba, on płaci by być okłamywanym i
> podświadomie o tym wie. Niemoralne jest że kłamstwa te wchodzą z butami
> w sam środek nauki próbując bełkotem podpierać się pseudo fizyką rodem z
> Łysenkizmu.

Tak się zastanawiam, czy przemysł audiovoodoo w połączeniu z
gazecizmem (trudno to nazwać prasą) audiovoodoo to tylko zmowa dla
zysku czy już zorganizowana przestępczość?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)