Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:786667802.20141011113702@pik-net.pl.invalid...
> Hello Marek,
>
> Saturday, October 11, 2014, 11:24:54 AM, you wrote:
>
>>> Tak się zastanawiam, czy przemysł audiovoodoo w połączeniu z
>>> gazecizmem (trudno to nazwać prasą) audiovoodoo to tylko zmowa dla
>>> zysku czy już zorganizowana przestępczość?
>> Przesadzasz, to się nazywa biznes, niszowy owszem ale ciągle biznes.
>
> Dla mnie jest to szemrany interes na granicy art. 286 §1. Zdania nie
> zmienię. Istnieje tylko dlatego, że konsumentom tego badziewia wstyd
> przyznać, że wydają kupę kasy bez sensu.
>
A nie sądzisz, że dobre proszki do prania mogły by kosztować dwa razy mniej
gdyby firmy nie musiały milionów wydawać na reklamy.
Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu niż ja na
proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie siedzi reklama), bo on
raz, a ja systematycznie.

Dlatego stawiam tezę, że jeśli ten interes jest szemrany to każdy oparty na
reklamie jest szemrany.

A kto zarobił na tym, że nie mogłem oglądać meczy siatkówki. Czyż to nie są
znacznie bardziej szemrane interesy. Dlaczego im ma być wolno, a zwykłemu
elektronikowi nie.
P.G.