On Tuesday, July 11, 2017 at 4:03:05 PM UTC+10, Shrek wrote:
> W dniu 11.07.2017 o 07:52, Iguan_007 pisze:
> > On Tuesday, July 11, 2017 at 3:29:18 PM UTC+10, Shrek wrote:
> >
> >> 530MW za 110 milionów (i to produkuje prąd) vs 100MW (ale tylko przez
> >> godzinę i wcześniej trzeba naładować) za 13 milionów? Wygląda na to, ze
> >> kiepski interes z tym Muskiem:P
> >
> > Dlaczego uparcie porownujesz zupelnie inne rzeczy?
>
> Ja? To ja wrzuciłem linka o farmach wiatrowych?

Wrzucilem ceny OZE bo napisales "Zapewne przepisy nakazują kupić każdą
ilość energii z OZE i jak słoneczko zajdzie to mają armagedon. Gdyby nie
taka regulacja, to nikt by się w panele w systemie energetyczne nie
bawił, bo to się po prostu nie opłaca". Wrzucilem linka z cenami, gdzie widac ze
jednak kosztowo sie oplaca.


> >Jeszcze kilka postow wyzej awanturowales sie zeby nie porownywac elektrowni z
bateria. A teraz to sam robisz. Zapomniales co pisalismy wyzej? SA szuka rozwiazania
zdolnego szybko zareagowac. Farma wiatrowa czy sloneczna zupelnie sie do tego nie
nadaje. Nie zwiekszy np. produkcji w 6 sekund zeby "naprawic" czestotliwosc w sieci
czy 5 zatrzymac minutowy skok cen.
>
> Gorzej - on nie tylko tego nie naprawi, ale to właśnie ona jest powodem
> całego burdelu. Nie to, że ktoś gdzieś czajnik czy pralkę włączy. Popyt
> w systemie energetycznym da się bardzo dobrze przewidywać i się to robi.
> Problemem są właśnie słabo przewidywalne OZE

I dlatego bateria nie jest zlym pomyslem, prawda?

> >> Ciekawy jestem czemu macie energię 4 razy droższą niż w Europie?
> >
> > Bo jest to inny rynek. Juz bylo. Strasznie krotka masz pamiec. Moze jakies
notatki sobie rob?
>
> Przypomnisz? Ze względu na niezwykle opłacalne panele na 10% domów, ze
> względu na turbiny wiatrowe, które dają niezwykle tani prąd? Czyli jest
> tak jak pisałem - wszystko to jest niezwykle opłacalne... ale dla
> producenta i operatora. Bo klient w związku z tymi niezwykle opłacalnymi
> inwestycjami płaci 4 razy więcej.

Pewnie, przypomne. Ceny gazu poszly na tyle do gory, ze bardziej oplaca sie go
eksportowac niz spalac. Wzrasta popyt w godzinach szczytu, ale ubywa elektrowni
bazowych (zamykaja elektrownie weglowe).

To, ze mamy duzo inwestycji w OZE nie znaczy ze sa ona na chwile obecna podstawa
energetyki. Nadal jest to wegiel jako baza i (drogi) gaz jako pokrycie skokow.

A paneli jest obenie kolo 25%, nie 10%. W niektorych stanach kolo 30%.