On 2012-01-09 21:57, Grzegorz Krukowski wrote:
>>> Ja tak. Uczy trochę strukturalnego programowania.
>> Każdy inny klamrowy uczy. To żaden argument na lepszość.
> Nie, Pascal przez swoje ograniczenie pozwala się skupić nad tym CO
> zrobić a nie JAK. Co w kontekście dydaktyki jest dobre.

W kontekście dydaktyki nie jest dobre wciskanie każdego algorytmu w
ciasne ramy programowania strukturalnego. Jeśli wyrażasz fragment
algorytmu funkcyjnie a inny strukturalnie a jeszcze inny obiektowo to
współczesnie masz więcej możliwosci niż ciasny Pascal zrobić to
poprawnie, czyli bez naruszania naturalnego układu. Oczywiscie zaraz
ktoś podniesie argument że progrmowanie fukcyjne nalezy robić w języku
funkcyjnym, ale to oczywiście g.. prawda bo głupie sortowanie z
predykatem to mieszanina strukturalnego z funkcyjnym i to jest codzienność.

Z moich obserwacji wynika że Pascal produkuje inwalidów którzy potrafią
wystukac sortowanie bąbelkowe na statycznej tablicy czy narysować
choinkę gwiazdkami, ale jak trzeba zrobić dekorator na generyczny
iterator po hashmapie to cały mit o dydaktyczności Pascala pryska
bezpowrotnie. Bo oni tylko potrafią przestawiać inty w statycznych
tablicach...