Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody › Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekin
d.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 30 Jun 2012 14:21:06 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
In-Reply-To: <4240811200$20120628231945@squadack.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1206301414320.3560@quad>
References: <jrs3jv$8or$1@node2.news.atman.pl> <js465o$8g5$1@node2.news.atman.pl>
<js77ln$42n$1@inews.gazeta.pl>
<wtdgw86j7vam$.cxh3d89iqbug.dlg@40tude.net>
<js7baa$lom$1@inews.gazeta.pl>
<1w86r5ik9tziq.1nwzf5lqimc8x$.dlg@40tude.net>
<jsc30l$154$1@inews.gazeta.pl> <jscei1$2o5$2@inews.gazeta.pl>
<4fead77e$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<jsel5h$bca$2@inews.gazeta.pl>
<4feadad9$0$1316$65785112@news.neostrada.pl>
<jseo5p$g9d$2@inews.gazeta.pl>
<4feae871$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<jsepoq$eui$3@inews.gazeta.pl>
<4feaef11$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<jseres$i8e$5@inews.gazeta.pl>
<4feaf2c6$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<jsevln$i8e$6@inews.gazeta.pl>
<4feb05aa$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<jsf7jp$aln$4@inews.gazeta.pl> <4feb66d4$1@news.home.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206280219540.2840@quad>
<4fec32c5$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1206281749500.272@quad>
<4240811200$20120628231945@squadack.com>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1341075375 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1302 83.15.167.123:61685
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2457277
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 28 Jun 2012, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello Gotfryd,
>
> Thursday, June 28, 2012, 6:06:01 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> No to tłumaczę Ci jak komu dobremu: ja *CHCĘ* sobie kupić OC
>> działające "tak jak samochodowe", ale na rower.
>> Nie mogę.
>> Nie ma!
>
> Możesz kupić "OC w życiu prywatnym" - obejmuje też odpowiedzialność za
> szkody jakie poczynisz jadac na rowerze.

Nie mogę.
Nie działa "tak jak samochodowe"!
A na tym właśnie mi zależy (a nie na jakimkolwiek OC).
OC mam, tyle że nie zawiera zróżnicowania o które chodzi.

No chyba że się mylę, to poproszę: ubezpieczenie, które zawiera
kwotę odpowiedzialności za szkody na osobie - leczenie, renty - nie
niższej niż pięciokrotność odpowiedzialności za szkody w mieniu.

> Swoją drogą - zdajesz sobie sprawę, że piszesz na dwie grupy i karmisz
> trolla?

Ano zdaję.
Ale skoro już foto.cyfrowa została doinformowana o problemie z OC na
rower, to nie mogę pozostawić bez komentarza błędnego przekonania ;)

pzdr, Gotfryd