ACMM-033 napisało:

>> gdyby to było komuś potrzebne, to by te playery tak działały (może nawet
>> któryś już tak działa). Tak mi to potrzebne, jak zastąpienie FAT czymś
>> innym.
>
> Ano takowoż. Ma FAT i już, chodzi, nie narzeka, robi to, czego oczekuję,
> po co więcej?

Wielozadaniowy system operacyjny w pendrajwie -- świat nie przestaje mnie
zadziwiać, a już jego mieszkańcy, to w ogóle...

--
Jarek

do góry

Hello Jarosław,

Tuesday, March 18, 2014, 6:44:56 PM, you wrote:

>>> gdyby to było komuś potrzebne, to by te playery tak działały (może nawet
>>> któryś już tak działa). Tak mi to potrzebne, jak zastąpienie FAT czymś
>>> innym.
>> Ano takowoż. Ma FAT i już, chodzi, nie narzeka, robi to, czego oczekuję,
>> po co więcej?
> Wielozadaniowy system operacyjny w pendrajwie -- świat nie przestaje mnie
> zadziwiać, a już jego mieszkańcy, to w ogóle...

Myślę, że jednak coraz więcej kosmitów mamy :(

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnligv9q.cef.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> BTW, MS już "wymyślił" linki symboliczne, czy jeszcze to przed nimi?
>
> Z tego co pamiętam, jest coś takiego, co się nazywa "skrót" -- tworzony
> jest plik z rozszerzeniem ".lnk" i działa tylko w GUI. Dość to pokraczne
> rozwiązanie.

Jest jeszcze NTFS... To prawda, że Winda raczej nie udostępnia użytkonikowi
tej możliwości, są jednak programy zewnętrzne, co to wspierają...

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 18.03.2014 18:33, RoMan Mandziejewicz wrote:

> System powinien zadbać o aktualną informację w linkach. Ale to
> wymagałoby sensowniejszej struktury systemu plików...
>

Niech lepiej System mi się do tego nie miesza ;)
Nie lubię właśnie systemów M$, bo one zawsze chcą być mądrzejsze od usera.

--
Mirek.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnlih1go.cua.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
...
> Wielozadaniowy system operacyjny w pendrajwie -- świat nie przestaje mnie
> zadziwiać, a już jego mieszkańcy, to w ogóle...

Mój chyba nawet tego nie ma. I nie miałem takiej potrzeby, by miał.
Ja tam żadnych wibracji, bajerów, fejzbuków, nie potrzebuję. On ma GRAĆ.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

On 2014-03-18 17:34, Jarosław Sokołowski wrote:
>> A widziałes kiedyś pendrive z którego można puszczać muzykę? Hint: ma
>> dodatkowe dziurki i przyciski. O *TAKI* pendrive chodzi. Czasem to
>> nazywają playerem mp3.
> A, o *taki*! Nigdy bym nie wpadł na to, by słuchać playera mp3 gdy jest
> on wetknięty w USB i kopiuję na niego pliki.

Mi się pare razy zdarzyło odpalać na np. telefonie jakiś program i po
wetknięciu w USB dostawałem ultimatum: albo go zamknę albo spier...

A przecież jest MTP. A miało być tak piękinie. I dup. "Only single
operation at a time" i "must wait until copied". I znowu swiat wdepnął w
najlepsze rozwiązanie.

Czego się nie dotkniesz - próchno. Całe IT.

do góry

On 2014-03-18 17:45, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Albo głupki sami resetują licznik - bo mogą.
>> Dzieki 8+3 numeracja sama się resetue i to dośc szybko.
> Dziwne - mi się nie zresetowało...

Robisz mało zdjęc najwidoczniej.

Mój Canon nadaje IMG_xxxx.JPG.

Zgadnij ile zdjęć zrobie zanim się zresetuje.

do góry

Dnia Sat, 15 Mar 2014 21:54:41 +0100, Sebastian Biały napisał(a):

> Zmierzam do tego że twierdzenie jakoby to ograniczenie dennego systemu
> plików MS miały wpływ na czas zapisu kamery jest śmieszne. Ogracznienie
> czasu zapisu jest wyłacznie zamierzonym działaniem przez marketoidów. W
> bezradność programistów nie dam wiary.

No dobrze, a co to ograniczenie wnosi poza wspomnianym nagrywaniem
filmów w kinach (do czego organizacje "broniące" praw autorskich próbują
znięchęcić w znacznie bardziej perfidne i jawne sposoby)? W ilu
sytuacjach nagrywa się ujęcia dłuższe niż kilkuminutowe za jednym
podejściem?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry

Hello Sebastian,

Tuesday, March 18, 2014, 7:37:25 PM, you wrote:

>>>> Albo głupki sami resetują licznik - bo mogą.
>>> Dzieki 8+3 numeracja sama się resetue i to dośc szybko.
>> Dziwne - mi się nie zresetowało...
> Robisz mało zdjęc najwidoczniej.

Pojęcie względne - potrafię zrobić w dzień i kilkaset zdjęć a potem
przez miesiąc ani jednego - nie jestem zawodowym fotografem. Ot,
pstrykam sobie już od prawie 50 lat zdjęcia.

Poza tym - po co mi 10000 zdjęć w jednym folderze? Bo tego nie mogę
pojąć?

> Mój Canon nadaje IMG_xxxx.JPG.
> Zgadnij ile zdjęć zrobie zanim się zresetuje.

Nie mam pojęcia - mój stary Canon się nie zresetował ani razu. Ma 12
lat. Fuji - 3 letni też się nie zresetował. 6-letni Pentax - musiałbym
syna zapytać ale sądząc po wartości licznika myślę, że również jest od
zera, od nowego.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Tue, 18 Mar 2014 16:20:34 +0100, Adam Jurkiewicz napisał(a):

> Ten cały syf trzeba ogarnąć, przesortować, usunąć duplikaty
> i naprawić czasy - wesołych świąt. Polecam się kiedyś pobawić,
> naprawdę jest to wyzwanie. A gdyby pliki miały unikalne nazwy
> to mogę to pozamiatać w kilku/nastu operacjach przez M-RT,
> który już był wspomniany.

Nie warto ;) Jeśli ktoś nie ma szacunku dla własnych zdjęć, co przejawia
się bałaganem w ich przechowywaniu i opisywaniu oraz nierobieniem kopii
zapasowych to jego problem. Przy pierwszej lepszej okazji część fot
wetnie (format/wirus/pad systemu/pad dysku/nieuważne skasowanie/coś tam
jeszcze) i przynajmniej będzie spokój oraz nauczka na przyszłość.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kropek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066

do góry