-
11. Data: 2013-06-21 22:48:17
Temat: Re: [OT: Intel ARK] Re: pytanie z mutexów
Od: Bronek Kozicki <b...@s...net>
On 21/06/2013 21:32, Edek wrote:
> Dnia Fri, 21 Jun 2013 20:26:30 +0000 po głębokim namyśle Edek rzekł:
>
>> Po raz pierwszy widzę nazwę Crystall Well, ale jeżeli pójdzie z moją
>> płytą to chcę go na gwiazdkę. Nie widzę nowych chipsetów, więc pewnie
>> pójdzie. (RAM 76 GB/s?)
>
> Taa, pewnie...
>
a, widzę że już sprawdziłeś :D
B.
-
12. Data: 2013-06-21 23:03:59
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: Edek <e...@g...com>
Dnia Fri, 21 Jun 2013 21:47:27 +0100 po głębokim namyśle Bronek Kozicki
rzekł:
>> Po raz pierwszy widzę nazwę Crystall Well, ale jeżeli pójdzie z moją
>> płytą to chcę go na gwiazdkę. Nie widzę nowych chipsetów, więc pewnie
>> pójdzie. (RAM 76 GB/s?)
>
> źle patrzysz ... jest nowy chipset Z87 i nowe gniazdo (ale ze "starą"
> liczbą pinów 1150, żeby wszystkich zdezorientować). Zobacz
> http://www.anandtech.com/show/6970/haswell-z87-mothe
rboard-preview-50-
motherboards-from-asus-gigabyte-asrock-msi-ecs-biost
ar-and-evga
Nie sprawdzałem tego akurat, ale wiele z nich ma jakieś fikuśne oznaczenia
socketów, pewnie kupi się je wlutowane w płytę. 1150 jest jakimś
połowicznym przypływem łaski pańskiej, #$%#$%#.
--
Edek
-
13. Data: 2013-06-22 00:10:52
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: firr <p...@g...com>
z głupotą jest ten problem ze nawet jak sie
jej nie akceptuje to jesli sie z nią styka
niestety absorbuje sie ją bo zaczyna stanowic
ona stały punkt odniesienia i poniekad zatruwa
nawet tych którzy kontaktuja sie z nią z drugiej
ręki że tak powiem (dlatego najlepiej by bylo
zrobic tak by nie stanowila ona nawet punktu
odniesienia)
Czuje niestaty jak bardzo olupiła mnie ta grupa
w ciagu dłuższego pisania tutaj i szczerze boje
sie bardzo by ni utonac w tej glupocie jeszcze
bardziej
(pytanie jak tu naprawić własną głowe po tych
wszystkich traumatyznych przezyciach, dont know,
nie mam koncepcji i wiem tylko ze nie jest dobrze
i nalezaloby cos zrobic )
-
14. Data: 2013-06-22 01:52:20
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: A.L. <a...@a...com>
On Fri, 21 Jun 2013 18:53:02 +0000 (UTC), Edek
<e...@g...com> wrote:
>Kto ma k?opot z czytnikiem i kodowaniem znaków? Mo?liwe ?e moja wina,
>u?ywam UTF-8 bo po ustawieniu ISO nie mog? odczyta? wi?kszo?ci
>postów.
Moich postow czy w ogole? Mozliwe ze mam zle ustawiony czytnik, ale do
tej pory nikt nei narzekal na moje posty
A.L.
-
15. Data: 2013-06-22 01:52:42
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: A.L. <a...@a...com>
On Fri, 21 Jun 2013 15:10:52 -0700 (PDT), firr
<p...@g...com> wrote:
>z głupotą jest ten problem ze nawet jak sie
>jej nie akceptuje to jesli sie z nią styka
>niestety absorbuje sie ją bo zaczyna stanowic
>ona stały punkt odniesienia i poniekad zatruwa
>nawet tych którzy kontaktuja sie z nią z drugiej
>ręki że tak powiem (dlatego najlepiej by bylo
>zrobic tak by nie stanowila ona nawet punktu
>odniesienia)
>
>Czuje niestaty jak bardzo olupiła mnie ta grupa
>w ciagu dłuższego pisania tutaj i szczerze boje
>sie bardzo by ni utonac w tej glupocie jeszcze
>bardziej
>
>(pytanie jak tu naprawić własną głowe po tych
>wszystkich traumatyznych przezyciach, dont know,
>nie mam koncepcji i wiem tylko ze nie jest dobrze
>i nalezaloby cos zrobic )
>
>
No dobra, ale o co chodzi?...
A.L.
-
16. Data: 2013-06-22 02:56:33
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: Edek <e...@g...com>
Dnia Fri, 21 Jun 2013 18:52:20 -0500 po głębokim namyśle A.L. rzekł:
> On Fri, 21 Jun 2013 18:53:02 +0000 (UTC), Edek
> <e...@g...com> wrote:
>
>>Kto ma k?opot z czytnikiem i kodowaniem znaków? Mo?liwe ?e moja wina,
>>u?ywam UTF-8 bo po ustawieniu ISO nie mog? odczyta? wi?kszo?ci postów.
>
> Moich postow czy w ogole? Mozliwe ze mam zle ustawiony czytnik, ale do
> tej pory nikt nei narzekal na moje posty
W Pana odpowiedziach siebie nie rozumiem, cytatów, są w nich znaki
zapytania.
Zgadujac troche, w FAQ trzecie od konca pytanie w sekcji konfiguracji,
Unicode powinno dzialac albo eastern european.
--
Edek
-
17. Data: 2013-06-22 02:59:58
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: A.L. <a...@a...com>
On Sat, 22 Jun 2013 00:56:33 +0000 (UTC), Edek
<e...@g...com> wrote:
>Dnia Fri, 21 Jun 2013 18:52:20 -0500 po głębokim namyśle A.L. rzekł:
>
>> On Fri, 21 Jun 2013 18:53:02 +0000 (UTC), Edek
>> <e...@g...com> wrote:
>>
>>>Kto ma k?opot z czytnikiem i kodowaniem znaków? Mo?liwe ?e moja wina,
>>>u?ywam UTF-8 bo po ustawieniu ISO nie mog? odczyta? wi?kszo?ci postów.
>>
>> Moich postow czy w ogole? Mozliwe ze mam zle ustawiony czytnik, ale do
>> tej pory nikt nei narzekal na moje posty
>
>W Pana odpowiedziach siebie nie rozumiem, cytatów, są w nich znaki
>zapytania.
>
>Zgadujac troche, w FAQ trzecie od konca pytanie w sekcji konfiguracji,
>Unicode powinno dzialac albo eastern european.
Cholera, zapomnialem ustawic default language na Polish...
A.L.
-
18. Data: 2013-06-22 03:01:26
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: A.L. <a...@a...com>
On Fri, 21 Jun 2013 18:53:02 +0000 (UTC), Edek
<e...@g...com> wrote:
>
>Wracając do książek: pewnie poszukam sam, ale Pana doświadczenie
>piechotą nie chodzi i może też przyda się innym, nie tylko
>wrednemu Edkowi ;)
No ale konkretnie o co idzie?... Knowledge Management to dosyc
obszerna dziedzina...
A.L.
-
19. Data: 2013-06-22 03:03:08
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: A.L. <a...@a...com>
On Fri, 21 Jun 2013 18:53:02 +0000 (UTC), Edek
<e...@g...com> wrote:
>Firr mógł mieć rację mówiąc, że niektóre nazwy mogą mieć wiele znaczeń
>w tej dziedzinie. Co ma Pan na myśli mówiąc Monitor,
Mam na mysli monitor Hoare
A.L.
-
20. Data: 2013-06-22 10:42:57
Temat: Re: pytanie z mutexów
Od: Bronek Kozicki <b...@s...net>
On 20/06/2013 11:35, firr kenobi wrote:
> czy najbardziej podstawowy z tych elementali
> (jak mniemam mutex)
Najbardziej podstawowy z elementów synchronizacji jest nie mutex, ale
atomowa flaga (test-and-set, http://en.wikipedia.org/wiki/Test-and-set ).
B.