AL <a...@s...tam> wrote:
>> Urojenia masz, że klienci coś wymusili. Tymczasem korzystali jedynie
>> z praw istniejących już wcześniej.
>>
> jakbys bral udzial w jakimkolwiek publicznym przetargu dla instytucji
> - to bys sie zdziwil jakie warunki pojawialy sie w SIWZ'ach
> (downgrade do XP to byl niemal obowiazek).

No i co z tego? Microsoft nie zmienił z tej okazji zasad licencjonowania.

> Ci instytucjonalni (biznes i uczelni) jak najbardziej woleli
> downgradowac sie do XPP niz uzywac niedorobionej Visty

Instytucjonalni lubili też downgradować nowe maszyny z XP do windows 2000,
by ujednolicić ze starymi.
I nic nie musieli wymuszać, downgrade rights istniały od zawsze.

> I potrafie zauwazyc i dobre i zle cechy jednego i drugiego systemu - w
> przeciwienstwie do ciebie, ty widzisz czarno bialo, tzn :biale jest to
> co ja mam, a reszta czarne i syf.

A kto wypisuje "vista to syf nad syfy"? Projektujesz na mnie swój własny
fanatyzm.

>>> Obawiam sie troche, czy Win8 nie bedzie znowu krokiem w tyl
>>
>> Zapomnicie w ogóle o WP7, tak będziecie zajęci gardłowaniem na
>> wszystkich forach "win8 to syf nad syfy!"
>
> jesli W8 ma bazowac rowniez na kaflach -

Nie na samych kaflach tylko metro. To trochę więcej zmian niż tylko kafle
zamiast ikon.