AK <n...@n...com> wrote:
> U?ytkownik "Waldek Hebisch" <a...@m...uni.wroc.pl> napisa?:
>
> > DO AK: Odra 1200 to polska konstrukcja.
>
> Odra1204. To prawda. To czysto polska konstrukcja.
>
> > Odry 1300 to i licencja od brytyjczykow.
>
> Bzdury Wasc pleciesz.
> To tez polska konstrukcja.
> Nie calkiem czysto polska, ale tez zadna licencja.
> Zaprojektowana i wykonana od 0 przez Polske/Polakow (z duuuuzym dodatkiem
> pewnego Greka:))

Sprzet zrobiony przez Polakow, ale oprogamowanie ktore tak chwalisz
od Brytyjczykow.

Na skale krajowa to bylo osiagniecie. Ale pod wzgledem technologiczym
jak Odry wchodzily do produkcji seryjnej to byly jakies 5-7 lat
do tylu w stusunku do zachodu. Urbanek pisze ze Odra to duza maszyna
i porownuje mozliwosci obliczeniowe Odry 1305 do IBM370/145. Tyle ze
145 to pogranicze maszyn malych i srednich. IBM mial znacznie wieksze
maszyny. Ruscy mieli BESM-6.

Co do oprogramowania, to bylo w zasadzie nierozwojwe. Tzn. podstawowe
adresy Odry to 15 bitow i to w 1973 bylo malo jak na mainframe.
Bylo rozszerzenie do 22 bitow, ale juz to wprowadzalo komplikacje.
24 bitowe rejestry oznaczaly ze wydluzenie adresu powyzej 24 bitow
wiazalo by sie z duzym problemem. IBM od 1965 mial adresy do 24
bitow. W czasie gdy produkcja Odry szla pelna para IBM wydluzal
adresy do 31 bitow, zas DEC wprowadzal 32 bitowego VAX-a zamiast
maszyn z krotszymi adresami.

Mysle ze najlepszym podsumowaniem jest tu koniec u Urbanka:
jak zniknely ogranicznia COCOM to Odra w Polsce stacila
wszelki sens ekonomiczny.

--
Waldek Hebisch
h...@m...uni.wroc.pl