eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[OT] Czy obecne odnawialne źródła energii nie mają sensu?Re: [OT] Czy obecne odnawialne źródła energii nie mają sensu?
  • X-Received: by 10.140.20.175 with SMTP id 44mr773827qgj.4.1417222084722; Fri, 28 Nov
    2014 16:48:04 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.20.175 with SMTP id 44mr773827qgj.4.1417222084722; Fri, 28 Nov
    2014 16:48:04 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!news.glorb.com!h15no9638552igd.0!news-out.google.com!m4ni57
    6qag.1!nntp.google.com!w8no3153401qac.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
    ooglegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Fri, 28 Nov 2014 16:48:04 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.127.217.122;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 164.127.217.122
    References: <54724bf6$0$2848$65785112@news.neostrada.pl> <m55n3c$nmn$1@dont-email.me>
    <4...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1411271351100.4384@quad>
    <f...@g...com>
    <m58d0f$npk$1@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <m5aspr$u0m$1@dont-email.me>
    <7...@g...com>
    <m5av78$9up$1@dont-email.me>
    <8...@g...com>
    <m5b0l7$eo5$1@dont-email.me>
    <5...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: [OT] Czy obecne odnawialne źródła energii nie mają sensu?
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Sat, 29 Nov 2014 00:48:04 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2550837
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 29 listopada 2014 01:19:11 UTC+1 użytkownik Iguan_007 napisał:
    > On Saturday, November 29, 2014 9:32:07 AM UTC+10, masti wrote:
    > > Iguan_007 wrote:
    >
    > > > Jestem w 100% pewny, ze krytykujacy energie odnawialna woleliby jednak nie miec
    smrodzacej elektrowni weglowej pod nosem. Bo fajnie sie dyskutuje o samych kosztach
    dopoki nie ten problem nie dotyczy bezposrednio naszego podworka.
    > >
    > > bo wskazywanie na not-in-my-backyard symbol jest właśnie demagogią. Nie
    > > ma żadnego związku z ekonomią produkcji energii
    >
    > Wlasnie, bo problem nie dotyczy tylko _ekonomii_ produkcji pradu. Jeszcze raz -
    chcesz ekonomii to produkuj prad w elektrowniach na wegiel brunatny, bez filtrowania
    zanieczyszczen. Bedzie taniej!
    >
    >
    > > a co do elektrowni to nie jest to wielki problem.
    >
    > A jednak:
    >
    > "Elektrownie węglowe stanowią w Europie
    > znaczne źródło zanieczyszczeń atmosferycznych
    > pochodzenia przemysłowego. Inne sektory
    > przyczyniające się w dużym stopniu do
    > skażenia powietrza to transport, ogrzewanie
    > mieszkań oraz rolnictwo. (...) zanieczyszczone powietrze
    > jest nadal odpowiedzialne za skrócenie
    > spodziewanej długości życia średnio o 8,6
    > miesiąca2 , co można przełożyć na 492 000
    > przedwczesnych zgonów rocznie3 w krajach
    > UE. Jest to najważniejszy w Europie czynnik
    > środowiskowy zwiększający ryzyko dla zdrowia."
    >
    > http://www.env-health.org/IMG/pdf/nieplacony_rachune
    k_jak_energetyka_weglowa_niszczy_nasze_zdrowie_full_
    report_final.pdf
    >
    > > mieszkałem kilka lat
    > > koło elektrowni. koł tzn 50 metrów. i to jeszcze za komuny kiedy o
    > > obecnych technologiach ekologicznych elektrowniach nikt nawet nie
    > > myślał. A ty?
    >
    > A ja na szczescie nie. Ale widzialem kiedys co spalanie wegla zostawialo na
    drzewach w okolicy Nowej Huty w Krakowie. Nie chcialbym miec tego w plucach.
    >
    > Pozdrawiam,
    > Iguan
    >
    > --
    > Iguan007
    > Sezon caly rok:
    > http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia

    Po co się brandzlujesz rozwiązaniami na które nie masz wpływu. Będę chcieli to
    zarządzą że tylko starymi oponami i kaloszami wolno w Krakowie w piecach palić. O 7
    miesięcy przewidywany czas życia się skróci. Wszystkim się skróci a nie tylko mnie.
    Mnie interesuje żebym jak najmniej płacił za nośniki energii. Żeby tak się stało to
    się musi zrobić rynek konsumenta a nie producenta wspieranego przepisami przez
    państwo. Rynek konsumenta zrobi się tylko w jeden sposób. Jak gospodarstwa domowe
    samodzielnie wdrożą takie sposoby sposoby oszczędzania i pozyskiwania energii że nie
    wpłynie albo wpłynie nieznacznie na komfort życia jaki miały bez indywidualnego
    programu oszczędnościowego. Programy oszczędnościowe wprowadzone przez rządy państw
    uprzemysłowionych odniosły skutek bo dzisiaj ropa jest po 65 dolców za baryłkę.
    Arabusy nawet nie myślą o ograniczeniu wydobycia bo to im nic długofalowo nie da
    tylko za 3 lata przyniesie większe straty. Bo zostaną wprowadzone kolejne rządowe
    programy oszczędzania nośników.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: