eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet[OT] Czy jest patent na bezbolesne pozbycie sie RAID 0? › Re: [OT] Czy jest patent na bezbolesne pozbycie sie RAID 0?
  • Data: 2010-09-12 12:25:41
    Temat: Re: [OT] Czy jest patent na bezbolesne pozbycie sie RAID 0?
    Od: "maX" <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
    news:2010090117221800@grush.one.pl...
    >W dniu 01.09.2010 16:28, maX pisze:
    >> Wiesz, gdyby RAID 0 dawal przyspieszenie o 5 czy 10 % to raczej tez
    >> bylbym negatywnie nastawiony. Ale ze dodaje ~50%, a czasem zdaje sie i
    >> 80% szybkosci to juz jest zdecydowanie warta rozpatrzenia decyzja, jesli
    >
    > Ale w *jakich zastosowaniach*?
    >
    > Mogę uwierzyć w 80% przyspieszenia przy tworzeniu miniatury
    > dużej sekwencji wideo. Mogę uwierzyć w 50% przyspieszenia
    > podczas ładowania kolejnych poziomów skomplikowanej graficz-
    > nie gry korzystającej z dużych tekstur. Ale nie będzie żad-
    > nego przyspieszenia przy oglądaniu stron WWW, pisaniu tekstu
    > w edytorze, tworzeniu prezentacji na wykład czy wystąpienia,
    > a nawet podczas samej gry we wspomnianą grę -- bo nośniki
    > danych wtedy powinny być i najczęściej są *nieużywane*.
    > A do tego normalny, rozsądny użytkownik spędza większość
    > czasu przy komputerze albo przyswajając treści, ale przele-
    > wając je na ekran myszką lub klawiaturą. A tego żaden RAID
    > nie jest w stanie przyspieszyć.
    >

    Najlepiej jak każdy sobie sam przetestuje czy warto czy nie.

    >> mamy conajmniej 2 dyski. A co do backupu, to nie jest niezbedny trzeci
    >> dysk, bo przy tworzeniu macierzy nie trzeba przeznaczac na nia calej
    >> pojemnosci dysku. I wtedy z tych pozostawionych luzem gigabajtów mozna
    >
    > Backup na tych samych dyskach, co macierz? Czy zdajesz
    > sobie sprawę z tego, jak idiotyczne rozwiązanie właśnie
    > zaproponowałeś? :)

    Pisałem o sytuacji gdy na RAID-0 przeznaczono tylko część obu dysków. Wtedy,
    jak któryś szlag trafi i cała macierz sie posypie, to na pozostałej części
    drugiego dysku (leżącej poza macierzą) powinny byc standardowe partycje
    (tylko pierwsza, post-raidowa, część dysku to będzie nieczytelny mish-mash).
    A najlepiej to, jak pisałem, zastosować tzw. Matrix RAID (choć to jest
    dostępne chyba tylko na chipsetach Intela):
    http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#Matrix_RAID
    Wtedy z pierwszych połówek obu dysków tworzy się RAID-0, a z drugich połówek
    RAID-1 (oczywiście to może też być np. 2x80% + 2x20%). To rozwiązanie
    pozwala nam mieć jednocześnie zalety zarówno RAID-0 jaki i RAID-1, ale przy
    posiadaniu tylko dwóch dysków (nie trzeba oddzielnego trzeciego dysku na
    backupy).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: