-
Data: 2010-09-12 12:25:41
Temat: Re: [OT] Czy jest patent na bezbolesne pozbycie sie RAID 0?
Od: "maX" <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2010090117221800@grush.one.pl...
>W dniu 01.09.2010 16:28, maX pisze:
>> Wiesz, gdyby RAID 0 dawal przyspieszenie o 5 czy 10 % to raczej tez
>> bylbym negatywnie nastawiony. Ale ze dodaje ~50%, a czasem zdaje sie i
>> 80% szybkosci to juz jest zdecydowanie warta rozpatrzenia decyzja, jesli
>
> Ale w *jakich zastosowaniach*?
>
> Mogę uwierzyć w 80% przyspieszenia przy tworzeniu miniatury
> dużej sekwencji wideo. Mogę uwierzyć w 50% przyspieszenia
> podczas ładowania kolejnych poziomów skomplikowanej graficz-
> nie gry korzystającej z dużych tekstur. Ale nie będzie żad-
> nego przyspieszenia przy oglądaniu stron WWW, pisaniu tekstu
> w edytorze, tworzeniu prezentacji na wykład czy wystąpienia,
> a nawet podczas samej gry we wspomnianą grę -- bo nośniki
> danych wtedy powinny być i najczęściej są *nieużywane*.
> A do tego normalny, rozsądny użytkownik spędza większość
> czasu przy komputerze albo przyswajając treści, ale przele-
> wając je na ekran myszką lub klawiaturą. A tego żaden RAID
> nie jest w stanie przyspieszyć.
>
Najlepiej jak każdy sobie sam przetestuje czy warto czy nie.
>> mamy conajmniej 2 dyski. A co do backupu, to nie jest niezbedny trzeci
>> dysk, bo przy tworzeniu macierzy nie trzeba przeznaczac na nia calej
>> pojemnosci dysku. I wtedy z tych pozostawionych luzem gigabajtów mozna
>
> Backup na tych samych dyskach, co macierz? Czy zdajesz
> sobie sprawę z tego, jak idiotyczne rozwiązanie właśnie
> zaproponowałeś? :)
Pisałem o sytuacji gdy na RAID-0 przeznaczono tylko część obu dysków. Wtedy,
jak któryś szlag trafi i cała macierz sie posypie, to na pozostałej części
drugiego dysku (leżącej poza macierzą) powinny byc standardowe partycje
(tylko pierwsza, post-raidowa, część dysku to będzie nieczytelny mish-mash).
A najlepiej to, jak pisałem, zastosować tzw. Matrix RAID (choć to jest
dostępne chyba tylko na chipsetach Intela):
http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID#Matrix_RAID
Wtedy z pierwszych połówek obu dysków tworzy się RAID-0, a z drugich połówek
RAID-1 (oczywiście to może też być np. 2x80% + 2x20%). To rozwiązanie
pozwala nam mieć jednocześnie zalety zarówno RAID-0 jaki i RAID-1, ale przy
posiadaniu tylko dwóch dysków (nie trzeba oddzielnego trzeciego dysku na
backupy).
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.10 13:22 Radosław Sokół
- 19.09.10 20:42 maX
- 10.10.10 03:48 Przemysław Ryk
- 10.10.10 19:35 raviz
- 12.10.10 14:37 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- soft dla detekcji stanu DMA (on,czy off)
- jak w chrome (forku chrome) wyznaczyc katalog profilu w dowolnym miejscu?
- Dziwnie padający Seagate
- Kwestia UPSa i elektryki tegoż
- Drukowanie bezprzewodowe - jaki interface ?
- Libre Office Krok Po Kroku - Komentarz
- Dysk startowy z dosem - ktokolwiek widział, ktokolwiek zna?
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- Re: Drugi ekran na Androidzie
- Vmware update
- Access point na zewnątrz
- dodanie karty graf zawiesza komp
- Jak wybrać laptopa?
- Router i USENET
- Cyjanek kontra powietrze w kontekście (; druku pieniędzy... ;)
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=