Re: [OT] Atmega FAT karta SD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Atmega FAT karta SD › Re: [OT] Atmega FAT karta SD

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: [OT] Atmega FAT karta SD
Date: Mon, 09 May 2011 19:32:46 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <iq98g1$o6h$1@news.onet.pl>
References: <op.vu5jk4f21cvm6g@lap> <iq5k24$mbh$1@news.onet.pl>
<i...@4...com> <iq5oj7$8ua$1@news.onet.pl>
<e...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<o...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq69on$aus$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<c...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<p...@4...com>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq6n35$2sh$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl> <iq6q7i$gie$1@news.onet.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304962369 24785 89.74.40.231 (9 May 2011 17:32:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2011 17:32:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:609899
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-05-09 02:09, Jarosław Sokołowski wrote:
> Nie ma lekko. Liczy się przede wszyskim wygoda endjuzera. Trza się
> dostosować.

Wygoda endjuzera polegała w tamtych czasach (z powodu gównianości
procesora i bootloadera) na bezustannym przłaczaniu XMS/EMS w
autoexecu/configsysie i restartowaniu złomu. Jaki użytkownik taka
definicja wygody. I tak aż do 95 roku...

> Skorzystam z okazji i nawiążę do tematyki grupy. Jak ktoś chce zrobić
> na atmedze bryndzotron dwuprzbiegowy z żętycerem pasywnym i zalać
> milionami egzemplarzy światowe rynki, to niekoniecznie będzie tam
> montować OSa.

O nie nie. W tamtych czasach kiedy na świacie były PC z MSDOSem
odpowienikiem atmegi było 8-bit Atari. O dziwo system operacyjny Atari
potrafił się zająć dokładnie w takim samym stopniu pamięcią co PCtowy
bootloader (memtop). Żenada.

>> Zależy z jakiego rynku i jakich futurystow. Akurat Intel x86 nie jest
>> chyba najpopularniejszą architekturą.

> To można zadać dobre pytanie: co jest? Liczone -- bo ja wiem -- liczbą
> sprzedanych procesorów, łączną mocą rocznej produkcji wyrażoną
> w megaflopach itd.

*Zawsze* znajdzie się fakt pasujący do jakiejś teorii. Licytowanie się
nie ma sensu.