Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnisbtdo.1tb.jaros@falcon.lasek.waw.pl...

>> Na przełomie lat 80-tych i 90-tych praktycznie wszystkie stacje
>> telewizyjne, telewizje kablowe, agencje reklamowe posiadały po
>> kilka-kilkadziesiąt egzemplarzy Amigi do wszelkich zastosowań
>> związanych z przetwarzaniem obrazu i ani jednego peceta.

> Strasznie wielkie były wtedy wszystkie te agencje. To wynik polityki
> wiodącego producenta hadware, który nie chciał sprzedawać pojedynczych
> sztuk komputerów.

Nie, wtedy prztwarzanie danych trwało trochę dłużej. Ale to ciężko
wytłumaczyć komuś kto w życiu z żadnym komputerem poza klonem PC nie miał do
czynienia.

>> Na peceta jest obecnie wiele programów, których pierwsze wersje powstały
>> właśnie na Amigę. I to nie gry, ale właśnie programy do przetwarzania
>> obrazu, czy CAD.

> Co z tego, że są, skoro nikt ich nie używa? (Ja znam jeden taki, ale na
> Atari/ST).

Czytaj ze zrozumieniem, to co teraz używasz na pececie to często
programy których pierwsze wersje powstały na Amigę, a dopiero później
zostały przeportowane na PC, gdyż hardware Amigi przestał się rozwijać. Tak
więc to tak samo jakbyś powiedział co z tego, że pierwsze GUI było na Amigę,
czy MAC-a, czy też, że istniały lampy elektronowe jeśli nikt ich dzisiaj nie
używa. Ale pech polega na tym, że to były podwaliny obecnych rozwiązań,
gdyby one nie powstały to być może dalej byś rąbał w konsolę. A Amiga, czy
MAC istniały i posiadały GUI już wtedy gdy małomiękkiemu GUI nawet się nie
śniło.

>> Amiga zniknęła z jednego powodu - idiotycznych decyzji właścicieli firmy
>> commodore, które spowodowały, że hardware przestał się rozwijać.

> I od tego czasu przeżywamy wielkie załamanie wśród stacji telewizyjnych,
> telewizji kablowych i agencji reklamowych.

Nie, sporo oprogramowania zostało przeportowane na peceta i podlegało
dalszemu rozwojowi. Jednak pecety nie istniały jako boczna gałąź która
przetrwała bez kontaktu z innymi gałęziami ówczesnego przemysłu
komputerowego. Cały sukces peceta (jako architektury) to fakt, że IBM
postanowił uwolnić dokumentację techniczną i każdy chińczyk mógł sobie
zbudować jego klon. Gdyby nie ten fakt, to dzisiejszy rynek komputerowy
mógłby wyglądać zupełnie inaczej. Natomiast jako samo rozwiązanie
techniczne, to było ono bardzo prymitywne.

Np. Amiga posiadała układy specjalizowane do obróbki grafiki
umożliwiające sprzętowe wypełnianie obszarów, kopiowanie bloków pamięci bez
udziału procesora, wtedy gdy standardem w pecetach była karta VGA i tryb
tekstowy. Co więcej blitter potrafił realizować pewne proste programy typu
zaczekaj na daną linię obrazu i zmień zawartość jakiegoś rejestru w
całkowitym oderwaniu od głównego procesora, który już wtedy posiadał
podwójną szynę systemową i mógł wykonywać operacje na jednej pamięci,
podczas gdy układy specjalizowane wykonywały operacje na innej pamięci.
Powiesz, że pecety też tak mają, ale zwróć uwagę, że to było 25 lat temu. Co
więcej procesor motorola68K miał szesnaście 32 bitowych rejestrów, na
których bez problemu można było wykonywać operacje arytmetyczne (nawet na
rejestrach adresowych). Zobacz jak prymitywną w porównaniu do tego strukturę
mają nawet obecne procesory na pececie.
A małomiękki miał z Amigą więcej wspólnego niż Ci się wydaje, np. napisał
totalnie skopaną wersję BASICA, ale co się dziwić jak nigdy do czynienia z
grafiką nie miał:

http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaBASIC