Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości
>> Przecież zjazd do Świebodzina będzie. Muszą tylko dokończyć budowę
>> S3,, bo to właśnie tam jest przewidziany zjazd wraz z możliwością
>> wjazdu na starą trójkę.
>To przepraszam. Myślałem, że zapomniano o nim na etapie projektu.

Ten termin wykonania na 2013 to sugeruje ze o nim faktycznie
zapomniano :-)

J.

do góry

W dniu 2012-01-10 13:03, J.F pisze:
> Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości
>>> Przecież zjazd do Świebodzina będzie. Muszą tylko dokończyć budowę
>>> S3,, bo to właśnie tam jest przewidziany zjazd wraz z możliwością
>>> wjazdu na starą trójkę.
>> To przepraszam. Myślałem, że zapomniano o nim na etapie projektu.
>
> Ten termin wykonania na 2013 to sugeruje ze o nim faktycznie zapomniano :-)

Nie wiem skąd ten wniosek, skoro węzeł jest, ale nieczynny. W 2013 to
dociągną do niego S3. Zdaje się, że rozwiązanie dość powszechnie
stosowane.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jeh2gh$mmd$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "megrims" napisał w wiadomości grup
>>http://biznes.onet.pl/wielka-ucieczka-z-darmowej-a
2,18571,4993183,1,prasa-detal
>>
>>IMO zrobiono to celowo, że dopóki jest ten
>>fragment darmowy to po co mają się tam auta
>>pchać. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi
>>o kasę. Ale przejazd Poznań-Świecko jest bardzo dobry.
>
> Troche watpie, bo jaki mialoby to sens - ograniczyc ruch o zaledwie 35% ?
> 65% nadal jezdzi. To juz raczej nalezalo budowe bramek i viatolla
> przyspieszyc :-)

Jesli 35% to tiry, to oznacza zmiejszenie zuzycia o 99,9999%

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-01-10 13:03, J.F pisze:
> Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości
>> To przepraszam. Myślałem, że zapomniano o nim na etapie projektu.
>
> Ten termin wykonania na 2013 to sugeruje ze o nim faktycznie
> zapomniano :-)

>Nie wiem skąd ten wniosek, skoro węzeł jest, ale nieczynny. W 2013 to
>dociągną do niego S3. Zdaje się, że rozwiązanie dość powszechnie
>stosowane.

No to widac wezel zrobiono, ale zapomniano o drodze :-)

Zeby jedna glownych krajowych autostrad nie miala polaczenia z jedna
z glownych krajowych drog ... ktos zapomnial :-)


A swoja droga to jak zamierzaja ja polaczyc ze stara 3-ka ? Bo tak na
to patrze, S3 pojdzie bokiem, to najblisze polaczenie bedzie w
Swiebodzinie i Miedzyrzeczu ?

Bo obecnie by wystarczyl jakis kilometr drogi wzdluz A2, albo zrobic
kilometr S3 do Jordanowa. Byc moze nikt nie chce wpuszczac ciezkich
tirow na kawalek gminnej drogi - ale docelowo chyba jakies polaczenie
planuja ?

J.

do góry

W dniu 2012-01-10 15:37, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
> W dniu 2012-01-10 13:03, J.F pisze:
(...)
>> Ten termin wykonania na 2013 to sugeruje ze o nim faktycznie
>> zapomniano :-)
>
>> Nie wiem skąd ten wniosek, skoro węzeł jest, ale nieczynny. W 2013 to
>> dociągną do niego S3. Zdaje się, że rozwiązanie dość powszechnie
>> stosowane.
>
> No to widac wezel zrobiono, ale zapomniano o drodze :-)

Idąc tym tropem to nie powinni oddać tego odcinka autostrady do użytku,
ponieważ jeszcze nie ma drogi, która tam dotrze w 2013.

> Zeby jedna glownych krajowych autostrad nie miala polaczenia z jedna z
> glownych krajowych drog ... ktos zapomnial :-)

Ma połączenie - nie ma jedynie otwartego zjazdu na drogę, która jest
w planach.

> A swoja droga to jak zamierzaja ja polaczyc ze stara 3-ka ?

Wprost ze starą 3? Po co?

> Bo tak na to
> patrze, S3 pojdzie bokiem, to najblisze polaczenie bedzie w Swiebodzinie
> i Miedzyrzeczu ?

To jakiś problem?

> Bo obecnie by wystarczyl jakis kilometr drogi wzdluz A2, albo zrobic
> kilometr S3 do Jordanowa.

No jasne - ot tak kilometr drogi z dodatkami (węzły, wykup itd.) i już.
Zaraz by się pojawiły wrzaski, że zmarnowane pieniądze i w ogóle trzeba
było zrobić węzeł ze starą 3 itd.

> Byc moze nikt nie chce wpuszczac ciezkich
> tirow na kawalek gminnej drogi - ale docelowo chyba jakies polaczenie
> planuja ?

A jest potrzebne, skoro kilka/kilkanaście kilometrów dalej jest
stosowane połączenie?

do góry

Dnia Tue, 10 Jan 2012 06:52:06 +0100, megrims napisał(a):

> A2 zrobiliśmy, jednak brak zjazdu w Świebodzinie
> zdecydowanie zmniejsza użyteczność tego odcinka.

Przecież będzie, jak tylko S3 się zrobi.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Tue, 10 Jan 2012 15:37:49 +0100, J.F napisał(a):

> No to widac wezel zrobiono, ale zapomniano o drodze :-)


Jaruś, Ty przyjedź na bunkry, to zobaczysz jak 'zapomniano...'

> Zeby jedna glownych krajowych autostrad nie miala polaczenia z jedna
> z glownych krajowych drog ... ktos zapomnial :-)

Alez ma - tylko tej drogi jeszcze nei ma.

> A swoja droga to jak zamierzaja ja polaczyc ze stara 3-ka ? Bo tak na
> to patrze, S3 pojdzie bokiem, to najblisze polaczenie bedzie w
> Swiebodzinie i Miedzyrzeczu ?

Normalnie - tam, gdzie się będą przecinać, na wschód nieco od Jordanowa.


> Bo obecnie by wystarczyl jakis kilometr drogi wzdluz A2, albo zrobic
> kilometr S3 do Jordanowa.

Czyli wydac parę baniek na rok...

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Tue, 10 Jan 2012 12:46:50 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

> W dniu 2012-01-10 12:52, Sylwester Łazar pisze:
>>> Przecież zjazd do Świebodzina będzie. Muszą tylko dokończyć budowę S3,, bo
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Nie. W Jordanowie. Do Świebodzina to jeszcze 12 km.
>
> Czytaj podkreślone. Autostrady i ekspresówki raczej nie służą do jazdy
> przez miasta.

Poza tym w Jordanowie z A2 zjedziesz na S3, a z S3 w Świebodzinie.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Tue, 10 Jan 2012 13:49:02 +0100, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> Użytkownik "megrims" napisał w wiadomości grup
>>>IMO zrobiono to celowo, że dopóki jest ten
>>>fragment darmowy to po co mają się tam auta
>>>pchać. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi
>>>o kasę. Ale przejazd Poznań-Świecko jest bardzo dobry.
>>
>> Troche watpie, bo jaki mialoby to sens - ograniczyc ruch o zaledwie 35% ?
>> 65% nadal jezdzi. To juz raczej nalezalo budowe bramek i viatolla
>> przyspieszyc :-)
>
> Jesli 35% to tiry, to oznacza zmiejszenie zuzycia o 99,9999%

Nie jestem taki pewny, ale powiedzmy ze nawet ... to tak sie wszystkich
tirow nie wyeliminuje. Skuteczniej viatollem :-)

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> A swoja droga to jak zamierzaja ja polaczyc ze stara 3-ka ? Bo tak na
> to patrze, S3 pojdzie bokiem, to najblisze polaczenie bedzie w
> Swiebodzinie i Miedzyrzeczu ?

Na pd od Miedzyrzecza i na pn od Swiebodzina. A stara DK3 miedzy tymi
punktami bedzie zdegradowana do gminnej pewnie. Jordanowo wjazdu na A2
mieć nie będzie.

http://e-line.com.pl/projekty/gddkia.gov.pl/s3/preze
ntacja/preview/img/mapaS3_large.gif

MJ

do góry