Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:h18cdu$h4g$1@inews.gazeta.pl...
> Norbert wrote:
>
>> Wszystko fajnie,ale to tylko kolejny gadzet, ni to lustro, ni to maly
>> kompakt, po co to komu? Osobiscie uwazam, ze ten system jest bardzo
>> nierozwojowy, takie kompakty z ciut wieksza matryca i mozliwoscia wymiany
>> obiektywu na jakis dedykowany,ktorych i tak nie ma duzo, albo sa drogie,
>> a stare szkla przy tym croopie to chyba tylko do portretow i
>> fotografowania dzikiego ptactwa.
>
> Pokaż mi proszę kompakt który może startować pod względem jakości obrazu
> do E-P1+14-42. Jak znajdziesz to możesz kontynuować :>>>

Tylko ze powyzszy aparacik kompaktowy NIE jest. Natomiast za te pieniadze
mozesz kupic entry-level SLR i do tego jakiegos prawdziwego kompakta,ktory
mozesz na prawde nosic w kieszyni.Taka prawda. Zawsze to lepsza perspektywa
rozwoju. Ty bardziej, ze widzisz, z tym penem masz bardzo 'kompaktowa' lampe
blyskowa. To co to ma byc? Mala lustrzanka,czy pstrykadlo na imprezy bez
wbudowanej lampy, bo chyba tylko wtedy wbudowana lampa sie przydaje.
Przyznaje jak ktos ma kase to kupi DSLRa, kompakta i tego Olympusa,zeby
przyszpanowac:)

Pozdrawiam

do góry

Norbert wrote:

>>> Wszystko fajnie,ale to tylko kolejny gadzet, ni to lustro, ni to maly
>>> kompakt, po co to komu? Osobiscie uwazam, ze ten system jest bardzo
>>> nierozwojowy, takie kompakty z ciut wieksza matryca i mozliwoscia wymiany
>>> obiektywu na jakis dedykowany,ktorych i tak nie ma duzo, albo sa drogie,
>>> a stare szkla przy tym croopie to chyba tylko do portretow i
>>> fotografowania dzikiego ptactwa.
>> Pokaż mi proszę kompakt który może startować pod względem jakości obrazu
>> do E-P1+14-42. Jak znajdziesz to możesz kontynuować :>>>
>
> Tylko ze powyzszy aparacik kompaktowy NIE jest.

Jest. Jest najbardziej kompaktowym aparatem z matrycą większą niż najlepsze
kompakty.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Kaiko wrote:

> ciekawe czy powstanie kiedys cos takiego ale z prawdziwą matrycą np. FF
> :D i np. w standardzie Nikona/Canona coby można było wkręcić tą armie
> obiektywów.

Już jest coś takiego - nazywa się Nikon D700.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Norbert napisał(a):
> Tylko ze powyzszy aparacik kompaktowy NIE jest.

Jest, podobnie jak kompaktowa jest mała analogowa Leica.
a) Z kitem jest uniwersalny i mniejszy niż dowolny DSLR
b) z naleśnikiem można go schować do (większej) kieszeni i nie krzyczy
"PROFI!!!"

> To co to ma byc?

Kolejny kompromis. Czas pokaże na ile udany/trafiony i komu potrzebny.

--
Mirek

do góry

> Już jest coś takiego - nazywa się Nikon D700.

niestety to jest coś zupełnie innego...

--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Rzecze Kaiko:

>> Już jest coś takiego - nazywa się Nikon D700.
>
> niestety to jest coś zupełnie innego...

No jak to - jest matryca FF no i można podłączyć Nikkory - czego chcieć
więcej?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Adameck wrote:
> Hej !
>
> Opisy i sample juz dostepne, aparacik niezly, tylko z tym flashem do konca
> do mnie nie przemawia pomysl. Nawet firmowa lampa do tego modelu nie jest
> odchylana !

Co za jełop zrobił makabrycznie świecący przycisk "on"?
Toż to jakaś makabra :(

Poza tym wygląda tak sobie, ale ma IS więc teraz czekać trzeba na krok
samsunga :)

d.

do góry

Kaiko pisze:
>
>> Już jest coś takiego - nazywa się Nikon D700.
>
> niestety to jest coś zupełnie innego...
>

Będzie K-7 malutki i zgrabniutki korpusik. Co prawda APS-C, ale to też
duża matryca :P

Po co ten ciąg do kompaktów z matrycą FF? Poza niższymi szumami na
wyższych czułościach, to same wady:
- mała GO
- duże rozmiary, szczególnie optyki
- duża cena

No i kto robi takim kompaktem zdjęcia o zmroku, czy w słabym świetle bez
lampy ???

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Mikolaj Tutak wrote:
> Kto kupi taki aparat bez wbudowanej lampy błyskowej?

Ja! :)


> PS: Tak, wiem znajdzie się _kilku_ pasjonatów, nie mniej jednak "rynek
> mainstreamowy" kreujący popyt, oleje to cudo sikiem falistym ;-)

Wiem :) Chociaż brak lampy dla mnie jest ok. Gorzej że dalej nie wiem jaki
tam jest LCD, bo jakoś nie liczę, że taki jak w EVF panasa.

d.

do góry

On 16 Cze, 21:52, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

>
> No i kto robi takim kompaktem zdjęcia o zmroku, czy w słabym świetle bez
> lampy ???

Ja . Tylko nie "takim" a FF z 35/2,8.
Za to nie ma lampy.
Pozdro Marcin

do góry