Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR! › Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.stw-bonn.de!news.netcolog
ne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.de!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.p
roxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!11g2000yqp.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: OLYMPUS IS WORKING ON THE HOLY GRAIL OF HDR!
Date: Tue, 13 Oct 2009 07:36:37 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <7...@1...googlegroups.com>
References: <4...@n...home.net.pl> <haligt$7tn$4@news.onet.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<han240$jq0$1@news.onet.pl>
<2...@v...googlegroups.com>
<hanvtk$f9t$1@news.onet.pl>
<9...@v...googlegroups.com>
<hao31b$o5l$1@news.onet.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<haup14$ehk$1@news.onet.pl>
<c...@l...googlegroups.com>
<hav2kr$m0p$1@inews.gazeta.pl>
<8...@s...googlegroups.com>
<hb06s6$14m$1@news.wp.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<hb1gqd$rc3$1@inews.gazeta.pl>
<c...@l...googlegroups.com>
<hb1tm8$k7k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.159.31.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255444598 16970 127.0.0.1 (13 Oct 2009 14:36:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Oct 2009 14:36:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 11g2000yqp.googlegroups.com; posting-host=93.159.31.125;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830368
[ ukryj nagłówki ]
On 13 Paź, 15:00, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> wrote:

> > W przypadku 3xjpeg z jednego RAW sum się wzmacnia. Ale i tak czasami
> > obie metody dają efek nie do rozróżnienia, uczniu miszcza.
>
> Zrób sobie na obydwu obrazach operację XOR, to zobaczysz jak bardzo są
> identyczne.
>

Faktycznie nie są identyczne, moja metoda dała większą dynamikę.
Pewnie dlatego, że nie robiłem w Photomatrixie, w którym robił Paweł.