Użytkownik "J." :
>>> juz zainteresowanym takimi wyimagionowanymi problemami podpowiem ze
>> juz lepiej badac mozliwosc naswitelnia matrycy przez fale radiowe
>> dlugie - takie na ktorych nadaje jeszcze chyba warszawa 1 - roznica
>> czestotliwosci do zakresu spektralnego matrycy bedzie chyba mniejsza
>> niz z gamma - a wiec szansa naswietelnia matrycy wieksza.
>
> No tu już pojechałeś po bandzie zupełnie z tymi falami radiowymi -pała z
> fizyki po prostu ;-)
> O ile brak detekcji gamma w pólprzewodniku wynika po prostu z niskiego
> prawdopodobieństwa oddziaływania kwantu w matrycy i kwestia ilościowa
> wcale
> nie musi być oczywista dla niespecjalisty, to oddziaływanie w krzemie w
> zakresie fal radiowych odpada z definicji ze względu na brak dostatecznej
> energii kwantu. To musi być co najmniej podczerwień i to nie za daleka.
> Fotoefekt [co prawda zewnetrzny, nie wewnętrzny] omawia sie chyba w
> szkole
> średniej, resztę wystarczy doczytać w razie wątpliwości.
> A tamten wątek jakoś cieszył sie sporą frekwencją, tak na marginesie
> Pozdrawiam
> -J.
> P.S. Dzięki T.M.F. za rozstrzygnięcie sprawy
>

no tak, ale kolega od "fal radiowych" robi za to bardzo ładne wykresy
w Excelu (tak na poziomie 5c) i myślę, że chociażby to jest powodem
do odrobiny uznania, co niniejszym czynię :))

--
pzdr.
JR