"anacron" <a...@a...pl> wrote in message
news:ld6gom$nfh$1@news.task.gda.pl...
> W dniu 08.02.2014 22:19, Pszemol pisze:
>> "anacron" <a...@a...pl> wrote in message
>> news:ld62l8$ngf$1@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 08.02.2014 20:15, Pszemol pisze:
>>>> Posądzanie wiatraka od klimatyzacji za błędny pomiar jest dosyć
>>>> śmieszne, bo wiatraki umieszczone są w płaszczyźnie chłodnicy
>>>> czyli kręcą się tak, że łopatki wiatraka nie zbliżają się ani nie
>>>> oddalają od radaru.
>>>
>>> A jednak, wirujące skrzydła może odebrać za drgania (gdyby je widziała).
>>
>> Biorąc pod uwagę fakt, że pomiędzy wirującymi skrzydłami wentylatora
>> a radarem jest metalowa chłodnica to jednak nie ma znaczenia czy ten
>> wiatrak się kręci ani w jakiej płaszczyźnie.
>
> Mówię o wiatraku jako takim, a nie tym za chłodnicą.

Czyli o którym wiatraku mówisz?

> Tak naprawdę na
> filmiku Iskra mierzy drgania sprężarki klimatyzacji, pomijając już, że w
> tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z błędem pomiaru.
>
> Nie zmienia to jednak faktu, że policjant stojący bezpośrednio przed
> włączonym radiowozem może zmierzyć takie drgania w swoim radiowozie,
> potem szybko podnieść w celu lepszego udawania miernik i wycelować go w
> naszą stronę (symulując pomiar) i nas ukarać za rzekome przekroczenie
> prędkości. Paradoksalnie nie musi tego nawet tak robić, bo lepszy wynik
> uzyska dokonując pomiaru podczas podnoszenia... Na pewno chcesz, ze mną
> dyskutować o Iskrach, albo innych radarach? :D

Ale na razie dyskutowałem o wiatrakach...

do góry

"P.B." <p...@w...pl> wrote in message
news:1b7y7w7homszk.txfbdxrwocrx$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 8 Feb 2014 15:20:27 -0600, Pszemol napisał(a):
>
>> Pisząc tamto nie uświadomiłem sobie faktu że jest za metalową
>> chłodnicą, a więc dla radaru zupełnie niewidoczny... :-)
>
> Albo przed. W Europie już wynaleziono wentylator elektryczny i nie musi on
> być napędzany przez sprzęgło wiskotyczne od silnika., więc jest tam, gdzie
> konstruktorowi było wygodniej.

I który nowoczesny samochód ma wiatraki umieszczone przed chłodnicą?

do góry

W dniu niedziela, 9 lutego 2014 01:05:47 UTC+1 użytkownik anacron napisał:
> W dniu 08.02.2014 22:19, Pszemol pisze:
>
> > "anacron" <a...@a...pl> wrote in message
>
> > news:ld62l8$ngf$1@news.task.gda.pl...
>
> >> W dniu 08.02.2014 20:15, Pszemol pisze:
>
> >>> Posądzanie wiatraka od klimatyzacji za błędny pomiar jest dosyć
>
> >>> śmieszne, bo wiatraki umieszczone są w płaszczyźnie chłodnicy
>
> >>> czyli kręcą się tak, że łopatki wiatraka nie zbliżają się ani nie
>
> >>> oddalają od radaru.
>
> >>
>
> >> A jednak, wirujące skrzydła może odebrać za drgania (gdyby je widziała).
>
> >
>
> > Biorąc pod uwagę fakt, że pomiędzy wirującymi skrzydłami wentylatora
>
> > a radarem jest metalowa chłodnica to jednak nie ma znaczenia czy ten
>
> > wiatrak się kręci ani w jakiej płaszczyźnie.
>
>
>
> Mówię o wiatraku jako takim, a nie tym za chłodnicą. Tak naprawdę na
>
> filmiku Iskra mierzy drgania sprężarki klimatyzacji, pomijając już, że w
>
> tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z błędem pomiaru.
>
>
>
> Nie zmienia to jednak faktu, że policjant stojący bezpośrednio przed
>
> włączonym radiowozem może zmierzyć takie drgania w swoim radiowozie,
>
> potem szybko podnieść w celu lepszego udawania miernik i wycelować go w
>
> naszą stronę (symulując pomiar) i nas ukarać za rzekome przekroczenie
>
> prędkości. Paradoksalnie nie musi tego nawet tak robić, bo lepszy wynik
>
> uzyska dokonując pomiaru podczas podnoszenia... Na pewno chcesz, ze mną
>
> dyskutować o Iskrach, albo innych radarach? :D
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Coś osiągnąłeś ale zaczynasz przeginać i rżnąć strasznego eksperta. A niebiescy
wkurwieni bo im roboty dołożyłeś. Żebyś się nie zdziwił jak Cie legalnie trafią.
Stawiam kasę przeciwko liściom w parku że się na Ciebie szykują. To myśliwi. Dla nich
mała frajda trafić ciężarną oślicę. Ale młodego byczka to inna sprawa.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ld6i1l$dcr$1@dont-email.me...
> "P.B." <p...@w...pl> wrote in message
> news:1b7y7w7homszk.txfbdxrwocrx$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 8 Feb 2014 15:20:27 -0600, Pszemol napisał(a):
>>
>>> Pisząc tamto nie uświadomiłem sobie faktu że jest za metalową
>>> chłodnicą, a więc dla radaru zupełnie niewidoczny... :-)
>>
>> Albo przed. W Europie już wynaleziono wentylator elektryczny i nie musi
>> on
>> być napędzany przez sprzęgło wiskotyczne od silnika., więc jest tam,
>> gdzie
>> konstruktorowi było wygodniej.
>
> I który nowoczesny samochód ma wiatraki umieszczone przed chłodnicą?


Opel Astra II w niektórych wersjach:

http://tiny.pl/qjqh4

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

"yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> wrote in message
news:52f6d409$0$2377$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ld6i1l$dcr$1@dont-email.me...
>> "P.B." <p...@w...pl> wrote in message
>> news:1b7y7w7homszk.txfbdxrwocrx$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 8 Feb 2014 15:20:27 -0600, Pszemol napisał(a):
>>>
>>>> Pisząc tamto nie uświadomiłem sobie faktu że jest za metalową
>>>> chłodnicą, a więc dla radaru zupełnie niewidoczny... :-)
>>>
>>> Albo przed. W Europie już wynaleziono wentylator elektryczny i nie musi
>>> on być napędzany przez sprzęgło wiskotyczne od silnika., więc jest tam,
>>> gdzie konstruktorowi było wygodniej.
>>
>> I który nowoczesny samochód ma wiatraki umieszczone przed chłodnicą?
>
>
> Opel Astra II w niektórych wersjach:
>
> http://tiny.pl/qjqh4

Fajnie, zgoda - jest przed chłodnicą.
Ale wiatrak plastikowy, dla radaru przeźroczysty.

do góry

On Sat, 8 Feb 2014 16:35:25 -0800 (PST), k...@g...com wrote:


>Coś osiągnąłeś ale zaczynasz przeginać i rżnąć strasznego eksperta. A niebiescy
wkurwieni bo im roboty dołożyłeś. Żebyś się nie zdziwił jak Cie legalnie trafią.
Stawiam kasę przeciwko liściom w parku że się na Ciebie szykują. To myśliwi. Dla nich
mała frajda trafić ciężarną oślicę. Ale młodego byczka to inna sprawa.

O, jednego trafili. O, i to we Włocławku :)

http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloc
lawek_i_region,1,1,_pan_marek_przegral_z_iskra_1,247
11.html

Bardzo jestem ciekaw dalszego ciągu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

Dnia Sun, 09 Feb 2014 11:22:30 +0100, jerzu napisał(a):
> On Sat, 8 Feb 2014 16:35:25 -0800 (PST), k...@g...com wrote:
>>Coś osiągnąłeś ale zaczynasz przeginać i rżnąć strasznego eksperta. A niebiescy
wkurwieni bo im roboty dołożyłeś. Żebyś się nie zdziwił jak Cie legalnie trafią.
Stawiam kasę przeciwko liściom w parku że się na Ciebie szykują. To myśliwi. Dla nich
mała frajda trafić ciężarną oślicę. Ale młodego byczka to inna sprawa.
>
> O, jednego trafili. O, i to we Włocławku :)
> http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloc
lawek_i_region,1,1,_pan_marek_przegral_z_iskra_1,247
11.html
> Bardzo jestem ciekaw dalszego ciągu.

Punkt pierwszy do apelacji - sad nie powinien deprecjonowac instrukcji
z internetu, tylko wezwac oskarzyciela do przekazania oryginalnej.

J.

do góry

Hello J.F.,

Sunday, February 9, 2014, 11:27:40 AM, you wrote:

>>>Coś osiągnąłeś ale zaczynasz przeginać i rżnąć strasznego eksperta.
>>>A niebiescy wkurwieni bo im roboty dołożyłeś. Żebyś się nie zdziwił
>>>jak Cie legalnie trafią. Stawiam kasę przeciwko liściom w parku że
>>>się na Ciebie szykują. To myśliwi. Dla nich mała frajda trafić
>>>ciężarną oślicę. Ale młodego byczka to inna sprawa.
>> O, jednego trafili. O, i to we Włocławku :)
>> http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloc
lawek_i_region,1,1,_pan_marek_przegral_z_iskra_1,247
11.html
>> Bardzo jestem ciekaw dalszego ciągu.
> Punkt pierwszy do apelacji - sad nie powinien deprecjonowac instrukcji
> z internetu, tylko wezwac oskarzyciela do przekazania oryginalnej.

Sąd ma prawo swobodnej oceny dowodów i nie musi sam żądać nowych.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu niedziela, 9 lutego 2014 11:27:40 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 09 Feb 2014 11:22:30 +0100, jerzu napisał(a):
>
> > On Sat, 8 Feb 2014 16:35:25 -0800 (PST), k...@g...com wrote:
>
> >>Coś osiągnąłeś ale zaczynasz przeginać i rżnąć strasznego eksperta. A niebiescy
wkurwieni bo im roboty dołożyłeś. Żebyś się nie zdziwił jak Cie legalnie trafią.
Stawiam kasę przeciwko liściom w parku że się na Ciebie szykują. To myśliwi. Dla nich
mała frajda trafić ciężarną oślicę. Ale młodego byczka to inna sprawa.
>
> >
>
> > O, jednego trafili. O, i to we Włocławku :)
>
> > http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloc
lawek_i_region,1,1,_pan_marek_przegral_z_iskra_1,247
11.html
>
> > Bardzo jestem ciekaw dalszego ciągu.
>
>
>
> Punkt pierwszy do apelacji - sad nie powinien deprecjonowac instrukcji
>
> z internetu, tylko wezwac oskarzyciela do przekazania oryginalnej.
>
>
>
> J.

W sprawach obywatel przeciwko państwo sądy z założenia nie mogą być neutralne bo
sędziowie opłacani są przez państwo. Oni z założenia mają pokazywać obywatelowi
miejsce w szeregu a przyznać winę państwa mogą w sytuacji kiedy sędzia jest pod
ścianą i nie ma żadnego ruchu. Tak było od czasów kiedy powstawało sądownictwo jako
instytucja. Dla każdego normalnie myślącego człowieka odniesienie się do fabrycznej
instrukcji obsługi jest czymś normalnym. Dla sędziego niekoniecznie bo przeczytał
taką instrukcję i stwierdził że na jej podstawie musiałby sprawę zamknąć zanim się
rozpoczęła. W takiej sytuacji nie było by roli wychowawczej sądu. jak sprawa trafi
jeszcze raz do rozpatrzenia. I jeśli okaże się że pomiar był zrobiony niezgodnie z
fabryczną instrukcją. To czy sędzia który do tego nie doszedł poniesie jakieś
konsekwencje? Oczywiście że nie. A powinien zapłacić wszystkie koszty związane z
powtórnym rozpatrzeniem sprawy.

do góry

Dnia Sun, 9 Feb 2014 13:02:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello J.F.,
>>> O, jednego trafili. O, i to we Włocławku :)
>>> http://www.wloclawek.info.pl/nowosci,wiadomosci_wloc
lawek_i_region,1,1,_pan_marek_przegral_z_iskra_1,247
11.html
>>> Bardzo jestem ciekaw dalszego ciągu.
>> Punkt pierwszy do apelacji - sad nie powinien deprecjonowac instrukcji
>> z internetu, tylko wezwac oskarzyciela do przekazania oryginalnej.
>
> Sąd ma prawo swobodnej oceny dowodów i nie musi sam żądać nowych.

A obywatel ma prawo wymienic w apelacji co mu sie nie podoba.

J.

do góry