-
41. Data: 2014-02-13 09:08:32
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: "Jan Koval" <j...@o...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ldh1k9$e3l$1@dont-email.me...
> No jest...
> Radar działa na zasadzie odbicia fali radiowej od elementu metalowego
> (karoseria samochodu).
-
42. Data: 2014-02-13 09:10:12
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: "Jan Koval" <j...@o...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ldh1k9$e3l$1@dont-email.me...
> "Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
> news:52f9c8ab$0$2140$65785112@news.neostrada.pl...
> No jest...
> Radar działa na zasadzie odbicia fali radiowej od elementu metalowego
> (karoseria samochodu).
Prawie. Odbija się od czegokolwiek tylko w różnym stopniu tłumienia.
J. -
43. Data: 2014-02-13 09:31:57
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Dnia 2014-02-13 00:54, *Pszemol* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>>>> Fajnie, zgoda - jest przed chłodnicą.
>>>>> Ale wiatrak plastikowy, dla radaru przeźroczysty.
>>>>
>>>> Czy aby na pewno?
>>>
>>> Co napewno? :-) Czy plastikowy? Czy że przeźroczysty?
>>
>> Przeźroczysty
>
> No jest...
> Radar działa na zasadzie odbicia fali radiowej od elementu metalowego
> (karoseria samochodu).
nie wiedziałem - metalowa piłka?
http://www.youtube.com/watch?v=e_VH74cJENY
:)
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
44. Data: 2014-02-13 10:06:59
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 13.02.2014 09:31, Mirek Ptak pisze:
> nie wiedziałem - metalowa piłka?
> http://www.youtube.com/watch?v=e_VH74cJENY
> :)
Oj popsułeś, chciałem podpuścić kolegę trochę i później to pokazać. 3:)
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
45. Data: 2014-02-13 16:47:18
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: "Jan Koval" <j...@o...pl>
Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ldi1vj$843$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 13.02.2014 09:31, Mirek Ptak pisze:
>> nie wiedziałem - metalowa piłka?
>> http://www.youtube.com/watch?v=e_VH74cJENY
>> :)
>
> Oj popsułeś, chciałem podpuścić kolegę trochę i później to pokazać. 3:)
Radar jako taki służy np do obserwacji chmur burzowych. Nie wiem czemu ktoś ma takie
myślenie, że jak metal to odbija a jak nie metal to przenika? Skoro swiatło jako TEM
jest odbijana od kwiatka, muszki, gluta to dlaczego ta sama fala TEM miała by się
zachowywac zupełnie inaczej tylko dlatego, że jej długość fali jest różna od
widzialnej?
J. -
46. Data: 2014-02-13 18:29:53
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 13 lutego 2014 16:47:18 UTC+1 użytkownik Jan Koval napisał:
> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ldi1vj$843$1@news.task.gda.pl...
>
> >W dniu 13.02.2014 09:31, Mirek Ptak pisze:
>
> >> nie wiedziałem - metalowa piłka?
>
> >> http://www.youtube.com/watch?v=e_VH74cJENY
>
> >> :)
>
> >
>
> > Oj popsułeś, chciałem podpuścić kolegę trochę i później to pokazać. 3:)
>
>
>
> Radar jako taki służy np do obserwacji chmur burzowych. Nie wiem czemu ktoś ma
takie myślenie, że jak metal to odbija a jak nie metal to przenika? Skoro swiatło
jako TEM jest odbijana od kwiatka, muszki, gluta to dlaczego ta sama fala TEM miała
by się zachowywac zupełnie inaczej tylko dlatego, że jej długość fali jest różna od
widzialnej?
>
>
>
>
>
> J.
Ponieważ następny biblijny potop ma być z kowadeł to chyba dobrze że zrobili taki
radar co chmury z żelaza wykrywa?
-
47. Data: 2014-02-14 02:22:27
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Jan Koval" <j...@o...pl> wrote in message
news:ldhul4$ku4$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ldh1k9$e3l$1@dont-email.me...
>> "Mirek Ptak" <n...@n...pl> wrote in message
>> news:52f9c8ab$0$2140$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> No jest...
>> Radar działa na zasadzie odbicia fali radiowej od elementu metalowego
>> (karoseria samochodu).
>
> Prawie. Odbija się od czegokolwiek tylko w różnym stopniu tłumienia.
Jasne. Zrób sobie okulary z kartonu...
Karton też przepuszcza światło, tylko mniej niż szkło :-)
Po co taka akademicka dyskusja?
-
48. Data: 2014-02-14 02:27:12
Temat: Re: O iskrach - pytanko
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Jan Koval" <j...@o...pl> wrote in message
news:ldipe6$dtj$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Użytkownik "anacron" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:ldi1vj$843$1@news.task.gda.pl...
>>W dniu 13.02.2014 09:31, Mirek Ptak pisze:
>>> nie wiedziałem - metalowa piłka?
>>> http://www.youtube.com/watch?v=e_VH74cJENY
>>> :)
>>
>> Oj popsułeś, chciałem podpuścić kolegę trochę i później to pokazać. 3:)
>
> Radar jako taki służy np do obserwacji chmur burzowych.
> Nie wiem czemu ktoś ma takie myślenie, że jak metal to odbija
> a jak nie metal to przenika?
Bo jeśli karoseria odbija 99.9% a plastikowy wentylator 1% to
zgadnij jaki sygnał odbierze odbiornik w radarze?
Owszem, jeśli nie masz dwu sygnałów docierających do radaru
razem, jak w przykładzie piłki czy chmury, to wtedy jest inna rozmowa.
> Skoro swiatło jako TEM jest odbijana od kwiatka, muszki, gluta
> to dlaczego ta sama fala TEM miała by się zachowywac zupełnie
> inaczej tylko dlatego, że jej długość fali jest różna od widzialnej?
Może dlatego, że własności takiej fali, w tym jej pochłanianie
czy odbijanie przez różne materiały ZALEŻY WŁAŚNIE OD długości
fali, czyli jej częstotliwości. Takie szkło na ten przykład przepuszcza
większość promieniowania w zakresie częstotliwości widzialnych
ale już UV w większości zatrzymuje. A przecież możesz Janie
powiedzieć że światło UV i światło czerwone, to "ta sama fala"
tylko długość fali różna... no nie?
Inny przykład: karton - dla światła widzialnego nieprzepuszczalny
ale dla światła roentgenowskiego jak najbardziej przepuszczalny.