Janko Muzykant wrote:
> Thomas pisze:
>> Wlasnie ta jej "niemalosc" jest dla mnie zaleta. Latwiej wymienic
>> szybko i sprawnie taka karte (pewniejszy chwyt itp.) niz male SD,
>> nie mowiac juz o mini, czy micro. Nie przepadnie tez tak szybko w
>> czelusciach plecaka :)
>
> Tylko że gniazdka cf-y ludzie psują namiętnie wsadzając karty do góry
> nogami, sd można wepchać tak i nic się nie dzieje.

...i łamią w gnieździe szpilki. To nie ludzie, to wilki!

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Dnia Sun, 17 May 2009 23:08:21 +0200, dominik napisał(a):
> Jacek Osiecki pisze:
>>> Jacek Osiecki pisze:
>>> Ma to chyba sens, bo oni pakują te memorysticki do wszelkich sony-cosiów.
>> Sens ma głównie marketingowy :)
> Że niby żyją z kart? raczej nie bo sandisk im pewnie i tak je klepie. Ot
> po prostu chcą być pewnie konsekwentni i niezależni od reszty.

Sony ma specyficzną politykę, i to raczej d* niż frontem do klienta ;)

>> Przede wszystkim MS są małe - chyba dopiero niedawno pojawiły sie 16GB,
>> przez długi czas 8GB to było maksimum...
> Przede wszystkim to są wolne, a nie małe.

No to takie drugie przede wszystkim ;)

>> W przypadku kamery cyfrowej takie ograniczenie jest bolesne :)
> A która kamera jest na memorysticki tylko?

Wszystkie Sony :) Tak, wiem - mają z reguły dodatkowo pamięć wewnętrzną,
tyle że też najwyżej 8GB (z tego co ostatnio sprawdzałem).

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Dnia Sun, 17 May 2009 23:09:13 +0200, dominik napisał(a):
> Jacek Osiecki pisze:
>>> Pierwszy cyfrak, którym dłużej się bawiłem (najpierw jego zwłoki
>>> naprawiłem gwoździem: http://nb.homeunix.org/tmp/photo/coolpix800.jpg),
>>> to był Nikon na CF.
>> Ale mowa o kamerach, nie o aparatach cyfrowych... Kamer na CF nie widziałem
>> - wszystko na SD i ew. Sony z MS.
> Które mają te karty "wyłącznie"?

Pytasz o MS? Np. Sony hdr-cx11e, nie piszą nic o wbudowanej pamięci...
A jeśli chodzi o SD, to np. JVC GZ-HM200 z wejściem na dwie karty SD :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Jacek Osiecki pisze:
>> Że niby żyją z kart? raczej nie bo sandisk im pewnie i tak je klepie. Ot
>> po prostu chcą być pewnie konsekwentni i niezależni od reszty.
> Sony ma specyficzną politykę, i to raczej d* niż frontem do klienta ;)

Czy ja wiem.. czasem jednak włożą gniazdo na CF, czy jak w nowych
alfetkach na SD.


>> A która kamera jest na memorysticki tylko?
> Wszystkie Sony :) Tak, wiem - mają z reguły dodatkowo pamięć wewnętrzną,
> tyle że też najwyżej 8GB (z tego co ostatnio sprawdzałem).

Dawniej to tak, ale MS był sobie takim dodatkiem na zdjęcia, a nie głównym
nosnikiem. Dzisiaj te kamerki mają znacznie większe pojemności.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On Thu, 14 May 2009, Mikolaj Tutak wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Witam.
>> Aukcja nie moja, kupiłem i powiadamiam, że również ten tańszy
>> konwerter SD-CF:
>> http://allegro.pl/item617052219_adapter_sd_sdhc_cf.h
tml
>> ...działa w aparacie (przynajmniej moim).
>> W czytniku w PC - odczyt >6 MB/s, zapis 2,3 MB/s
>
> Ale jaka karta SD?

A-Data :>
Przepraszam za brak podstawowych danych.
Powód niżej:

> Jakie ma osiagi bez adaptera?

Odczyt coś 8,5MB/s, zapis 3,5

> Zapis 2,3MB/s to max nedza,

Powodem używania powyższego wynalazku jest *możliwość*, a nie
osiągi.

> moj Sandisk SDHC Class 2 wyciąga 18MB/s ;-)

Ale nie pomoże na to, że masz aparat z CF i zapasową kartę SD
(od znajomych ktorzy mieli w kompakcie) ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

>> Ale jaka karta SD?
>
> A-Data :>
> Przepraszam za brak podstawowych danych.
> Powód niżej:
>
>> Jakie ma osiagi bez adaptera?
>
> Odczyt coś 8,5MB/s, zapis 3,5

Aaaa to nedzna karta ;-) Chyba kupie ten adapter i potestuje.

>> Zapis 2,3MB/s to max nedza,
>
> Powodem używania powyższego wynalazku jest *możliwość*, a nie
> osiągi.
>
>> moj Sandisk SDHC Class 2 wyciąga 18MB/s ;-)
>
> Ale nie pomoże na to, że masz aparat z CF i zapasową kartę SD
> (od znajomych ktorzy mieli w kompakcie) ;)

Jesli adapter SD->CF wyciagał by powiedzmy 10-12MB/s to mogłbym zrezygnować
z kart CF i używać SD, które są obecnie dużo bardziej popularne. Natomiast
2-3MB/s przy zapisnie nie nadaje się zupełnie do trzaskania rawów
lustrzanką...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

> Ale nie pomoże na to, że masz aparat z CF i zapasową kartę SD
> (od znajomych ktorzy mieli w kompakcie) ;)


A po co ci karta znajomego. Dodatkowe 4GB kosztuje 50zł


Tomek

do góry