On 12 Okt., 10:01, "CeZ__134" <N...@p...onet.pl> wrote:
> > wychodza wreszcie - sferyczne efkoz.
>
> > wnetrze samochodu padlo - bezbledna panoramka.
> > w tym momencie  przestalo to byc zagadnieniem technicznie  frapujacym,
> > ale pare spostrzezen:
>
> > 1.wiekszosc jesli nie wszystkie glowice panoramiczen sa wadliwie
> > konstruowane.
>
> > 2. udaje mi sie robic panoramy - krajobrazowo-spacerowe bez statywu- z
> > reki , praktycznie bezbledne , lub z bledami nieistotnymi    bez
> > KONIECZNOSCI  wklejania zdjecia nieba ( zenit )
> > i podlogi ( nadir ) czyli bez widocznych nog fotografa - to kolosalne
> > ulatwienie.
>
> > 3. popularany bo tani obiektyw -samyang 8 mm jesli ktos uzywa  - w
> > rzeczywistosci kat widzenia tego obiektywu jest mniejszy niz
> > wynikaloby z przeliczen dla ogniskowej 8 mm - z czym programy do
> > skladania panoram sferycznych nie zawsze sobie radza podajac taka
> > dlugosc ogniskowej ( czy tez ekwiwalet )
>
> No i ?.. Moze bys cos pokazal...
>
> CeZ__134- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

musza znalezc jakis server , na razie nie bardzo mam gdzie.

w kazdym razie droga prob i bledow doszedlem do technicznie
uzytecznego wyniku - mozliwosc robienia poprawnych panoram bez
targania ze soba calego ciezkiego sprzetu w postaci statyw u i glowicy
i bez koniecznosci bardzo mozolnego niekiedy usuwania i zaklejania
statywu / nog fotografa na panoramie.