-
61. Data: 2011-02-28 21:05:05
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Mon, 28 Feb 2011 21:02:09 +0100 osobnik zwany lukz wystukał:
> W dniu 2011-02-27 19:34, jerzu pisze:
>> On 27 Feb 2011 14:01:51 GMT, to<t...@a...xyz> wrote:
>
>> No i najważniejsze:
>> "Radiowóz poświęcili kapelani siedleckiej policji - ks. prałat
>> Kazimierz Niemirka i ks. prałat Jerzy Kalinka." - można jechać, Bóg
>> czuwa.
>
> Chyba Bóg Zapłać! ;)
chyba Bogu zapłać :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
62. Data: 2011-02-28 21:35:46
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 28 Feb 2011 20:21:01 +0100, jerzu wrote:
>On Mon, 28 Feb 2011 02:23:14 +0100, J.F.
>>Sprawdzic jak sie nazywa dealer VW w Siedlach.
>Carsed. Ten sam, co stawał do przetargu w którym wygrała Alfa Romeo.
>>
>>Bo o ile nie neguje ze troche szybkich radiowozow przyda sie drogowce,
>>to w miescie najmniej potrzebny.
>Siedlce mają obwodnicę w ciągu DK2. Raczej tam będzie ganiać. Do
>kompletu z Octavią RS.
A miastu tak zalezy na predkossci na obwodnicy ze az funduje taki
wozek ?
J.
-
63. Data: 2011-02-28 21:45:18
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Mon, 28 Feb 2011 21:35:46 +0100, J.F.
<j...@p...onet.pl> wrote:
>A miastu tak zalezy na predkossci na obwodnicy ze az funduje taki
>wozek ?
Nie wiem. Zadaj to pytanie prezydentowi Siedlec.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
-
64. Data: 2011-03-01 13:34:11
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Mon, 28 Feb 2011 21:35:46 +0100, J.F
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A miastu tak zalezy na predkossci na obwodnicy ze az funduje taki
> wozek ?
Na prędkości może nie, ale na kasie?
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
65. Data: 2011-03-01 13:41:28
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 1 Mar 2011 12:34:11 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
>On Mon, 28 Feb 2011 21:35:46 +0100, J.F
>> A miastu tak zalezy na predkossci na obwodnicy ze az funduje taki
>> wozek ?
>
> Na prędkości może nie, ale na kasie?
Policja a nie SM. Pieniadze wplyna do wojewodztwa, albo i wyzej.
J.
-
66. Data: 2011-03-01 14:33:48
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pienišdze
Od: Kamil <k...@s...com>
On 27/02/2011 16:57, Cavallino wrote:
> Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <w...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:ikdl6n$mv7$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-02-27 14:44, Cavallino pisze:
>>> Ale po co go gonić?
>>> Żeby zwiększyć zagrożenie?
>>> Ma być prewencja, to włączyć koguty i sam się zatrzyma.
>>
>> Wierzysz w garbate aniołki i nieprzekupnych sędziów piłkarskich?
>
> Nie.
> Doskonale zdaję sobie sprawę, że to nie o żadną prewencję chodzi, a
> wyłącznie o haracza dla mafii.
Pokrzyżuj im plany i jeździj przepisowo, naucza się moresu raz-dwa!
--
Pozdrawiam
Kamil
-
67. Data: 2011-03-01 18:42:13
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: Robert Rędziak <r...@g...wkurw.org>
On Tue, 01 Mar 2011 13:41:28 +0100, J.F
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Policja a nie SM. Pieniadze wplyna do wojewodztwa, albo i wyzej.
Coś tam pewnie w województwie zostanie: nie wiemy, jak te
pieniądze są dystrybuowane.
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
-
68. Data: 2011-03-01 19:09:49
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieni?dze
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 1 Mar 2011 17:42:13 +0000 (UTC), Robert Rędziak wrote:
>On Tue, 01 Mar 2011 13:41:28 +0100, J.F
>> Policja a nie SM. Pieniadze wplyna do wojewodztwa, albo i wyzej.
>
> Coś tam pewnie w województwie zostanie: nie wiemy, jak te
> pieniądze są dystrybuowane.
Tak czy inaczej z punktu miasta jakas dziwna polityka.
Mozna bylo kupid SM pande z FR i mialaby wiekszy zwrot na obwodnicy,
mozna bylo zafundowac policji dwa ceedy zeby nie mowili ze do wezwania
w miescie nie mozna bylo dojechac, mozna bylo monitoring - a wybrali
drogi i szybki radiowoz.
J.
-
69. Data: 2011-03-01 22:36:12
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieniądze
Od: "Excite" <n...@n...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał
>>Diesle w policji mogą być porażka z powodu braku istotnej różnicy w
>>cenie benzyny i ropy dla służb państwowych.
> Niestety ta roznica jest, co jest glupota :-)
Znikome to różnice. Dane z 13 lipca 2010 podają że cena 1l paliwa z
rafinerii to 4,49zł za ON i 4,73 za benzyne 95. Przy tak małej różnicy
pakowanie pieniędzy w droższe i mniej dynamiczne diesle może być słabą
inwestycją.
-
70. Data: 2011-03-02 00:12:14
Temat: Re: Nowy zakup drogówki -- za nasze pieniądze
Od: The_EaGle <t...@p...onet.pl>
W dniu 2011-02-27 14:03, Kuba (aka cita) pisze:
>>> Po cholerę drogówce Passat CC?
>>
>> Bo Phaeton był za drogi :)
>>
>
> kiedy "na zachodzie" policja posiada różne wynalazki typu Porshe 911,
> nie wspominając o włoskiej policji posiadającej np. Lambo ...
To jest argument in plus czy in minus?
Bo moim zdaniem sens posiadania przez policję samochodu za 2mln zł jest
żaden. Na pewno nie jest motywowany chęcią dogonienia piratów drogowych
bo wiadomo że ani lambo ani inne ferrari na drodze publicznej nie jest w
stanie pojechać na 100% swoich możliwości a za auto mające np 80%
możliwości tych super samochodów policja zapłaci (podatnicy zapłacą)
20-30% sumy ferrari.
> to
> wszystko jest ok i co najwyżej na forach w polsce ludzie wzdychają do
> zdjęć jaka to wspaniała policja
> W PL policja najlepiej, zeby jeździła tylko TATA Nano, albo w ogole na
> rowerach.
Rozumiem że jesteś takim zapatrzonym na ZACH bez kompletnie własnego
zdania? Pomyśl lepiej a potem pisz.
Nikt nie mówi o tata nano ale o samochodzie np klasy GTI a nie dupowozu
passat CC.
> Kiedy zakupili Ceedy z silnikami diesla to byłą awantura, ze diesle to
> są za wolne, ze na turbo trzeba uważać, ze to, ze tamto. Teraz znów za
> dobre i za szybkie samochody kupili.
> Zdecydujcie sie koledzy.
Na benzynowe turbo bardziej trzeba uważać. Dowódcy Policji to taka
zgraja podstarzałych emerytów mających idiotyczne pomysły co chwila.
Przykładem są choćby stalowe felgi do alf 159. Trzeba być idiotą żeby
stwierdzić że stalowe są wytrzymalsze od aluminiowych choć wszyscy
wiedzą od dawna że jest dokładnie odwrotnie.
>
> ps. czym taki passat cc rózni sie od superba 3,6 z punktu widzenia
> wydania pieniędzy?
Tak samo superb jak i passat cc jak i nawet alfa 159 (choć mniej) to
częściowo wyrzucanie kasy w błoto. Samochód pościgowy bo takie to mają
być to powinien być kompakt GTI. Osiągi lepsze, mniej pali, bardziej
trzęsie i pod dyskoteką mniej lasek sie ogląda... ale tak ma być.
Co innego auto do prewencji tam większy samochód ma sens ale nie musi
być z silnikiem 200KM a zwykły 140KM diesel wystarczy.
Pozdrawiam
Rafał