eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmNowy gracz na rynku smartfonów... SHARPRe: Nowy gracz na rynku smartfonów... SHARP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Nowy gracz na rynku smartfonów... SHARP
    Date: Sun, 24 Aug 2014 21:27:26 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 94
    Message-ID: <ltdfdr$ci5$1@mx1.internetia.pl>
    References: <lt6g5j$tte$1@dont-email.me> <53f6fcfb$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <ggi8bczjf6lh$.dlg@lepper.institute.com>
    <53f73528$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <zweski72qy2o$.dlg@lepper.institute.com>
    <53f75d41$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@l...institute.com>
    <53f7710b$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
    <lt80v0$opo$1@mx1.internetia.pl>
    <53f786d9$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
    <lt9djs$et4$1@mx1.internetia.pl>
    <53f85228$0$3046$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <53f859fe$0$3050$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <h...@4...net>
    <ltd2m9$i2$1@mx1.internetia.pl>
    <iz1r8sqfy0k4$.1knr6oi5yoqu4$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1408909563 12869 78.10.177.126 (24 Aug 2014 19:46:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Aug 2014 19:46:03 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <iz1r8sqfy0k4$.1knr6oi5yoqu4$.dlg@40tude.net>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1061636
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

    >> Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
    >> aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
    >> założeniu, że daną akcję można wykonać.
    >
    > No normalnie. No aplikacja chce sms wyslac, nie moze, to wylatuje.
    > Ale to jest gra i nie powinna wysylac zadnych sms.
    > Ja wole zeby wyleciala niz zeby wyslala.

    Powinna czy nie powinna to zależy od:
    1. zdania producenta
    oraz
    2. twojej chęci użycia aplikacji

    Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

    >
    > Zreszta nie musi wyleciec, albowiem ...
    >
    >> Aby program dalej działał
    >> programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
    >> czego
    >
    > ... zawsze powinien obslugiwac.

    By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

    > I co najwyzej bede klal ze tego
    > facebooka nie da sie uzywac, bo on co chwila okienko wyrzuca ze nie
    > mogl sms odczytac. No i dobrze, do kosza, nie chce takiego FB, chce
    > taki ktory to robi tylko jak mu to kaze czy ustawie .
    >
    >> jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
    >> lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.
    >
    > A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?

    Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i
    cały dalszy kod.

    > Zupelnie nie wiadomo po co do dodawania kontaktu potrzebna ...

    Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i
    bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na
    serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich
    funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

    >
    > Owszem, zakazanie nawigacji samochodowej ustalania pozycji to niezbyt
    > dobry pomysl :-)

    Jest kilka metod ustalania pozycji. Zdaje się z reguły jest jakaś pełna, nie
    tylko z GPS.

    >
    >> Czyli w bardzo
    >> optymistycznym przypadku nie działałby jakaś funkcja a w pesymistycznym
    >> czy
    >> po prostu zwykle program by się wysypał. To taki efekt zmiany uprawnień
    >> jest
    >> raczej nieakceptowalny.
    >
    > a czemu nie dodanie kontaktu bez ustalonej pozycji ?

    Bo akurat taki przykład wymyśliłem.

    >
    > Zreszta widzisz - przyszedl 4.4, moze juz wlasciciel co nieco sterowac
    > i jakos swiat sie nie zawala.

    W tyle jestem

    >
    >> Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
    >> i
    >> nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.
    >
    > I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?

    Gdybym był jedyny

    > Bedziesz zaczynal od kompilacji, aby byc pewny ze exe, tzn apk
    > pochodzi z upublicznionego zrodla ?

    Np. zaufana trzecia strona

    >
    > Owszem, w powaznych systemach nalezaloby tak robic. Tylko najpierw
    > zaufany kompilator miec :-)

    Systemowy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: