Dnia Sun, 24 Aug 2014 21:27:26 +0200, John Kołalsky napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>
>>> Nadal nie rozumiem jak Wy sobie wyobrażacie, że czegoś zabronicie a
>>> aplikacja dalej będzie działać. Przecież to jest jakiś kod pisany przy
>>> założeniu, że daną akcję można wykonać.
>>
>> No normalnie. No aplikacja chce sms wyslac, nie moze, to wylatuje.
>> Ale to jest gra i nie powinna wysylac zadnych sms.
>> Ja wole zeby wyleciala niz zeby wyslala.
>
> Powinna czy nie powinna to zależy od:
> 1. zdania producenta
> oraz
> 2. twojej chęci użycia aplikacji

Ja tylko mowie ze ona nie powinna probowac go wysylac. A dopoki nie
sprobuje, to nie ma powodow do zaistnienia bledu :-)

> Nie przeskoczysz tego wyłączeniem uprawnienia.

Trudno, nie zycze sobie zeby wysylala sms do nie wiadomo kogo i z jaka
trescia ... owszem, moge nie instalowac, ale moze to jest jakas
rozsadna opcja w programie ... a ja i tak sobie nie zycze..

>>> Aby program dalej działał
>>> programista musiałby przynajmniej obsłużyć zgłoszony wyjątek w wyniku
>>> czego
>> ... zawsze powinien obslugiwac.
> By napisać "potrzebna identyfikacja" ?

Byc moze. Owszem, tez moze wk* takie wyskakujace okienko "brak
uprawnien" 10 razy na sekunde :-)

>>> jakiś większy kod zostałby wycofany i np z powodu niemożności pobrania
>>> lokalizacji nie działałaby cała funkcja dodawania kontaktu.
>> A dlaczego nie tylko funkcja pobierania lokalizacji ?
> Dlatego, że programy wykonują sekwencje instrukcji. Wyleci lokalizacja i
> cały dalszy kod.

A czemu dalszy ? Nie ma pozycji, to lecimy dalej z pusta pozycja ...

>> Zupelnie nie wiadomo po co do dodawania kontaktu potrzebna ...
> Ja podaję nieco z d..y przykład, ale ... mam program do notowania tankowań i
> bym sobie życzył by on przechowywał lokalizację każdego tankowania na
> serwerze by była dostępna z przeglądarki. Ty może byś sobie życzył takich
> funkcjonalności a może nie, ale ja musiałbym program dla Ciebie zmienić.

Ja tam mysle ze nie - nie daje prawa, zapisuje, ale bez lokalizacji.

Tylko ze bardziej mysle o przypadku gdy jest haczyk "nie ustalaj
pozycji", ja go ustawiam, ale jestem niedowiarek, wiec jeszcze prawo
odbieram ...

>> Zreszta widzisz - przyszedl 4.4, moze juz wlasciciel co nieco sterowac
>> i jakos swiat sie nie zawala.
> W tyle jestem

wczesniej tez sie dalo, tylko trzeba bylo zrootowac.

>>> Żeby programy były bezpieczne potrzeba raczej otwartości kodu źródłowego
>>> i nawet uprawnień systemu nie potrzeba wtedy.
>> I co - bedziesz robil analize tysiecy linii?
> Gdybym był jedyny

Na niektore aplikacje to moze i rozwiazanie, ale reszta co - nie
instalowac, bo moga byc niebezpieczne ?

>> Bedziesz zaczynal od kompilacji, aby byc pewny ze exe, tzn apk
>> pochodzi z upublicznionego zrodla ?
> Np. zaufana trzecia strona

A jak ktos sie podszyje ?
Albo serwer na ktorym skladowany zainfekuje ?

>> Owszem, w powaznych systemach nalezaloby tak robic. Tylko najpierw
>> zaufany kompilator miec :-)
> Systemowy

A jak system od Chinczykow ?

J.