Nguyen Bang Giang pisze:
>> http://www.foto-tip.pl/sklep/obiektyw_portretowy_sam
yang_85mm_f1_4_if_mc-p-1308.html
> Zloty paszek, zlota tabliczka, przerywane paseczki, ... Prawie jak Nikkor,
> i te z Silent Wave ;-)

Prawie jak nikkor, prawie jak minolta G, prawie jak pentax, no i to
wszędzie z tych droższych. Czemu złota tabliczka.
Od zawsze było jakoś tak że złote paseczki, srebrne literki i takie tam
miały oznaczać klasę i najwyższą jakość wykonania.
Dzisiaj w dobie plastików, lakierów i podobnych łatwiej zrobić złotą
tabliczkę, niż całą resztę, więc samyangi korzystają z tego pełną parą.


> Nie lubie takich podrobek, zwlaszcza tych
> sugestywnych.

Ot produkt jak wiele innych. Mi się osobiście porządny obiektyw nie
kojarzy z złoceniami, ale z świetną jakością wykonania i najczęściej
świetną jakością obrazu (są wyjątki).


> Ale coz, to tylko uwagi do wygladu a sie mowi: "Sam ubior nie
> przekonuje" (czy jakos tak).

No różne są obiektywy i różnie oznaczane. Canon ma czerwony pasek,
tamron ma niebieski, minolta miała złoty, taki jak teraz ma sigma. Taki
z kolei voightlander ma paski czerwone, niebieskie i zielone!

Ciekawe jest, że sony przejmując minolty (np świetny 70-200/2.8 czy
300/2.8) pozmieniali im tabliczki z złotych na proste, jednolite i
ascetyczne. Zrobili przy okazji porządek z oznaczeniami. Złoty pasek
zniknął, a w zamian pojawiła się literka "G" która miała znaczyć "Gold",
tylko teraz to do czego?
A ten ostatni nowy zoom z czerwonym paskiem na srebrnym tle to ni
przypiął ni przyłatał zupełnie.


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`