eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyNowy bat na kierowców? ;-)Re: Nowy bat na kierowców? ;-)
  • Data: 2010-12-27 21:53:27
    Temat: Re: Nowy bat na kierowców? ;-)
    Od: Marcin Jan <t...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 10-12-27 20:27, Pszemol pisze:
    > "Marcin Jan" <t...@g...pl> wrote in message
    > news:ifagq2$chd$1@mx1.internetia.pl...
    >> myślę że zrobi fotkę na pierwszej bramce na drugiej jak będzie git to
    >> do kosza z foto. Bo jeśli nie będzie fotek to system będzie można
    >> uwalić podając dowolne dane innego kierowcy (np. brata, teścia etc.).
    >> Jeśli on się nie przyzna to organ który chce wystawić mandat będzie
    >> musiał dowieść kto prowadził. A mamy słowo przeciw słowu. Więc sąd umorzy
    >> z powodu nie wykrycia sprawcy. Żeby nie było na koniec dodam że nie
    >> dostanie kary właściciel pojazdu za nie wskazania bo przecież wskazał
    >> komu ów pojazd powierzył, ale że tamten się nie przyznaje to już inna
    >> bajka - patrz wyżej.
    >
    > Czy taka sama zasada obowiązuje gdy sprawca wypadku śmiertelnego
    > zniknie z miejsca wypadku a ktoś zapisze jego numery? Szczerze wątpię.

    tak. nie wdając się w szczegóły są takie dwie zasady domniemanie
    niewinności oraz in dubio pro rero. Więc w tym przypadku prokurator musi
    wykazać że to ta osoba (właściciel) prowadził auto. Odciski palców,
    zapach i cała masa rzeczy która może wnieść do sprawy, zeznania
    właściciela auta, zeznania osoby wskazanej jako kierująca, zeznania
    świadków, etc. Pytanie też jest o alibi właściciela pojazdu.
    I uwierz trzeba być bardzo dobrym graczem aby kłamać i nie pogubić się w
    zeznaniach a tu dochodzą jeszcze zeznania osoby wskazanej jako kierując.
    Tu jest ciekawa sprawa z tego zakresu:
    http://www.karasmierci.info.pl/ultimo1997.html
    oraz finał sprawy
    http://tnij.org/jn6u

    Tak, tak dostała 25 lat. Jak się prześledzi historię tego procesu to
    ewidentnie widać że gdyby nie dwie sprawy zeznania konkubenta oraz
    zapach z kasetki to mamy słowo przeciw słowu.

    No ale mu tu mówimy o KW a nie o KK więc już widzę jak zbierany jest
    taki extra materiał dowodowy. Jak w nawet sprawie próby kradzieży mienie
    za ok. 60 tys pln policjantom nie chciało się zbierać odcisków palców.
    Więc jeśli nikt tj. właściciel auta oraz wskazany głupio się nie podłoży
    to sprawa idzie do umorzenia.
    Pozdrawiam
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: