Użytkownik "Matt " <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hb4g9k$5l3$1@inews.gazeta.pl...
> Waldemarrr <m...@n...mojej.str> napisał(a):
>
>> Bardzo mi sie podoba koncepcja lansowana przez Nikona: umiarkowana ilosc
>> pikseli, jak najwyzsze uzywalne iso. Lubie te firme za to.
>>
>
>
> Pękło 100.000, kto da 200.000? Też Nikon?
>
> Maciej

Czyli możemy się wkrótce spodziewać pojedynku 100 000 ISO kontra 100 Mpix ;)

--
Lol

do góry

quent wrote:
>> W kategorii Hi Iso the winner is: Nikon
>> The looser: Canon
>
> For now.
> I tak do usranej smierci...

I bardzo dobrze, inaczej nie byłoby wystarczających
impulsów do postępu technologicznego, zaś ISO 12800
byśmy mieli nie "dziś", lecz za nie wiadomo jak
wiele lat

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat oraz ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert
Einstein (1879-1955)

do góry

Lol wrote:
> Użytkownik "Roger from Cracow" <r...@s...pl> napisał w
> wiadomości news:hb4495$t9r$1@news.interia.pl...
>>> "ISO 12800 z możliwością rozszerzenia do ISO 102400!"
>>> Hurrra! Wreszcie będę mógł robić zdjęcia pod kołdrą bez świeczki! ;)
>>
>>
>> jeszcze rok, dwa lata temu takie parametry chodzily tutaj w kategorii
>> dowcipu :D
>>
>
> Dowcipem może okazać się jakość obrazu przy takiej czułości.
> Poczekajmy - nie ma się co gorączkować - to tylko aparat... ;)

to jest NIKON a nie zwykły aparat.

do góry

Lol <l...@l...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Matt " <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:hb4g9k$5l3$1@inews.gazeta.pl...
> > Waldemarrr <m...@n...mojej.str> napisał(a):
> >
> >> Bardzo mi sie podoba koncepcja lansowana przez Nikona: umiarkowana ilosc
> >> pikseli, jak najwyzsze uzywalne iso. Lubie te firme za to.
> >>
> >
> >
> > Pękło 100.000, kto da 200.000? Też Nikon?
>
> Czyli możemy się wkrótce spodziewać pojedynku 100 000 ISO kontra 100 Mpix ;)


Ja wybieram 100.000 ISO. Ale na początku ery cyfrowej, wybrałbym 1Mpix zamiast
1000 ISO.

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

marcin.STIG.saldat pisze:
>> Sample! Sample poproszę!
>
>
> http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/dig
italcamera/slr/d3s/sample.htm

a gdzie foty z tym 100'000 Iso?

do góry

Rob wrote:
> marcin.STIG.saldat pisze:
>>> Sample! Sample poproszę!
>>
>>
>> http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/dig
italcamera/slr/d3s/sample.htm
>
> a gdzie foty z tym 100'000 Iso?

Nie chcesz widzieć ;) zresztą wż sobie jakieś fotki na ISO 12800 i zobacz
fragment w cieniach z histohramem ustawionym od 0-32 - to powinno dać pewne
pojęcie (oczywiście z RAWa wynik bedzie spoooro lepszy) :]

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał(a):

> Rob wrote:
> > marcin.STIG.saldat pisze:
> >>> Sample! Sample poproszę!
> >>
> >>
> >> http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/dig
italcamera/slr/d3s/sampl
> e.htm
> >
> > a gdzie foty z tym 100'000 Iso?
>
> Nie chcesz widzieć ;) zresztą wż sobie jakieś fotki na ISO 12800 i zobacz
> fragment w cieniach z histohramem ustawionym od 0-32 - to powinno dać pewne
> pojęcie (oczywiście z RAWa wynik bedzie spoooro lepszy) :]
>

Tu przykładowe zdjęcie w iso 102 i pół tysiąca:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=102
1&message=33348716

Ja bym takie dał do wywołania 10x15, po odszumieniu może nawet większe

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

quent wrote:
>> W kategorii Hi Iso the winner is: Nikon
>> The looser: Canon
>
> For now.
> I tak do usranej smierci...

a działający AF sie już canonowi udało zrobić ;-)

do góry

Kryhu pisze:
> http://tinyurl.com/ykjdyxz

To chyba fotografia powoli uniezależnia się od światła. Wystarczy teraz,
że fotograf będzie nosił ze sobą jakąś lampkę diodową jako źródło
światła ciągłego do oświetlenia sceny i ustawi ją tam, gdzie będzie
chciał, przełączy na iso 100k, czy 200k i będzie robił zdjęcia :D

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 14 Paź, 17:39, "Matt " <m...@N...gazeta.pl> wrote:
> Mikolaj Tutak <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> napisał(a):


> Tu przykładowe zdjęcie w iso 102 i pół
tysiąca:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?f
orum=1021&message=33348716
>
> Ja bym takie dał do wywołania 10x15, po odszumieniu może nawet większe
>
> Maciej
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Ja piernicze, dla mnie rewelacja.
StaM

do góry