nb wrote:
> at Sat 17 of Oct 2009 13:19, Janko Muzykant wrote:
>
>> M pisze:
>>> ROTFL. Widzisz to, co chcesz zobaczyć. A foto jest bezduszne i
>>> oddaje to, co jest.
>>
>> Ale cały czas chodzi o to, żeby nie pokazywał tego co jest, tylko tak
>> jak my to widzimy. Że się nie da? A cała sztuka filmu
>> niedokumentalnego? A ludek przed fotoszopem? Teraz już czas na
>> automat - niech analizuje, niech maluje. Na razie jako tako to
>> zaczyna wychodzić w łatwych scenach, we wnętrzach czy w nocy nie
>> działa zupełnie.
>>
>>> Sztuka fotografii polega na tym, by oddać świat takim, jakim
>>> spodziewamy się go zobaczyć - nawet jeśli jest to zaskakujące.
>>
>> A to wynika z konstytucji? :)
>
> Z definicji. Sztuka czyli coś sztucznego czyli nienaturalnego.

tja: znaczy sztuczne kwiaty to sztuka, kawąłek plastiku to sztuka :)

fajna definicja tylko zabrakło na końcu ":-)"


> Walka a fotografie oddające jak najdokładniej naturę, czyli
> rzeczywistość, oddala f. od sztuki.
>
> To coś od dawna mnie męczy - fotografia jest zbyt dosłowna
> aby mogła być sztuką, a kiedy jest mniej dosłowna nie jest już
> fotografią.

bo sztuka to jest efekt tworzenia. stąd sztuką jest zbiór 1000 identycznie
sfotografowanych młynów wodnych albo wież wodociągowych.

sztuką nie jest fotka wakacyjna.

sztuka jest efektem celowego działania twórczego.

nawet celowe używanie zjawisk losowych jest sztuką.