> Jaka plama? Na matrycy, czy wpadka?

I jedno i drugie. :)

> Bardziej by Ci się podobało nabranie wody (oleju) w usta i udawanie, że
> się nic nie dzieje?

Nie. Dlatego zawsze wydawało mi się, że Canon to pożądna firma. Jak się
okazuje, nie przejechałem się na swoich osądach.

> Były przewracające się na zakrętach Mercedesy, wybuchające baterie u
> Nikona i pewnie wiele innych pomniejszych i mniej głośnych wpadek, różnych
> producentów.

Tyle że MKIII i 1Ds to flagowe (nadal) produkty Canona... Ciekaw jestem jak
wygląda QA w niższych seriach.

Nie jestem Nikkonerem, od zawsze jechałem z Canonami... żeby nie było.


CSM

do góry

On 2009-05-19 22:30:40 +0200, "CSM" <t...@m...com> said:

> Tyle że MKIII i 1Ds to flagowe (nadal) produkty Canona...
I co z tego?
> Ciekaw jestem jak wygląda QA w niższych seriach.
Pewnie znacznie gorzej.
To nie są produkty Mission critical. Od nich nie zależy - wybić
wszystkich Talibów, żyć czy dać się zabić, przeżyć na stole
operacyjnym. W sumie to zdecydowanie bardziej niebezpieczna dla ogółu
jest samozapalająca się bateria w laptopie.
To zwykły konsumencki produkt. No może nie taki zupełnie zwykły, ale
mimo wszystko konsumencki.
>
> Nie jestem Nikkonerem, od zawsze jechałem z Canonami... żeby nie było.
Aj tam, zaraz wojny religijne. Nawet o tym nie pomyślałem.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

"CSM" guv4o8$o3c$...@n...news.atman.pl

> [..] Canon to pożądna firma.

A kto jej pożąda? :) Ktoś porządny czy nie?... ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Janko Muzykant" guv25c$b0n$...@n...wp.pl

> Wcześniej włosy, teraz tłuszcze - zróbmy akcję obywatelską, wyślijmy im mydło.

Czyli zdjęcia robione mydlanymi obiektywami?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

at Tue 19 of May 2009 17:02, Leszek Drwal wrote:

> Zbynek Ltd. wrote:
>> Kafar napisał(a) :
>>> Dobrze ze kupilem SONY :)
>>
>> Do pierwszej wizyty w centralnym serwisie - jest ten sam :-D
>>
> te sony alfa 300 to sa cos warte?

Tutaj wszyscy mówią, że nic nie warte, ale bez konkretów.
Raz ktoś wspomniał "o niebo większe szumy i słabsza dynamika"
porównując z Canonem 1000d, drugi raz ja narzekałem na ergonomię.
Wiem, bo sam mam alfę 300, ale nie wiem co warta, bo mam jedynie
kitowy obiektyw (moim zdaniem porażka, ale niewiele mówi o body).


PS
Z tymi szumami nie jest tak tragicznie, tutaj przykład dla ISO 3200
http://nb.homeunix.org/tmp/photo/alfa_iso3200.JPG

A tutaj szarości (gdzie szumy najbardziej dokuczają) na 400 ISO
http://nb.homeunix.org/tmp/photo/20090418_155525_s.j
pg







--
nb

do góry