Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest? › Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
t-for-mail
From: Michoo <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Nowoczesne procesory - jak to z nimi jest?
Date: Mon, 25 Mar 2013 16:22:23 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 24
Message-ID: <kipqj5$3r2$1@mx1.internetia.pl>
References: <5148d9db$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<1...@g...com>
<kihto6$q3f$1@mx1.internetia.pl>
<c...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<e...@g...com>
<7...@g...com>
<kipkjv$uf$1@speranza.aioe.org>
<5...@g...com>
<kipm0j$5bi$1@speranza.aioe.org>
<5...@g...com>
<kippdt$2bv$2@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.197.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1364225445 3938 83.238.197.12 (25 Mar 2013 15:30:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Mar 2013 15:30:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <kippdt$2bv$2@node1.news.atman.pl>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:10.0.11) Gecko/20121123
Icedove/10.0.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:202284
[ ukryj nagłówki ]
On 25.03.2013 16:10, Edek Pienkowski wrote:
> Dnia Mon, 25 Mar 2013 07:35:16 -0700, M.M. wyszeptal:
>
>> Chcę powiedzie tylko to, że jeśli zarówno argumenty funkcji
>> jak i zwracane wartości są sumą (całkowitych) potęg dwójki i
>> mieszczą się w zakresie liczby zmiennoprzecinkowej, to nie
>> ma żądnych ważnych powodów, aby procesor podał wartość
>> przybliżoną - wtedy może podać dokładną.
>
> Żadnych oprócz standartu liczb zmiennoprzecinkowych. Swoją
> szosą na potęgach dwójki można uzyskać precyzyjne ~30 cyfr
> dokładności - swoisty trick.

Na szybko wychodzi mi 100 bitów.

>
> Bug kompilatora lub bilblioteki albo niepotrzebne opcje typu -ffast-math.
>

To akurat różnie bywa.

--
Pozdrawiam
Michoo