Użytkownik "ddddddd" napisał w wiadomości
W dniu 2013-01-23 20:54, J.F pisze:
>> Aczkolwiek preferuje nieco odwrotniej - PJ od 16/17 lat, a po
>> egzaminie
>> mozna prowadzic tylko pod opieka osoby doroslej, do ukonczenia 18
>> lat ..

>no ale co to da - ja zrobiłem PJ w wieku 17 lat, ale w wieku lat 18
>mój styl jazdy się nie zmienił.

Da dodatkowe kilkadziesiat/kilkaset godzin jazdy pod opieka osoby
doswiadczonej.
Ktora niekoniecznie musi lapac za kierownice, ale chocby podpowie -
synu, deszcz pada zwolnij.

>A z ojcem jeździłem mając lat naście (pierwszy raz posadził mnie
>samego za kierownicą jak miałem chyba 10 lat, ale wtedy to na wieś
>policja nie dojeżdżała nigdy, więc można było poćwiczyć)

Coraz wiecej osob mieszka jednak w miastach z duzym ruchem, gdzie nie
bardzo sobie wyobrazam nauki jazdy z tatusiem w zwyklym samochodzie.

>Nawyków faktycznie można dobrych nabrać, co nie zmienia faktu że
>konieczność jazdy z kimś starszym po zdobyciu PJ wydaje mi się
>głupia - bo doświadczenie zdobywa się _jeżdżąc_, a ciężko by mi było
>wyciągnąć wtedy ojca na przejażdżkę nad wodę 250km w jedną stronę
>tylko po to by godzinę popływać...

No, niektorzy ojcowie sami jezdza. Nad wode, na wczasy, do rodziny ...
a chocby i do sklepu.
Przy czym zauwaz ze ja zasadniczo nie proponuje takiego obowiazku dla
pelnoletnich, tylko proponuje taka mozliwosc dla niepelnoletnich :-)

Mlody czlowiek nie bardzo dysponuje pieniedzmi na samochod, wiec
obecnie to sie podobnie odbywa, tylko troche pozniej.
A dzieki temu moze mlodzi pelnoletni kierowcy bez nadzoru byliby
bardziej doswiadczeni.

J.