Dnia Wed, 05 Sep 2012 21:21:47 +0200, atm napisał(a):

> prosze, wersje jak krowie na rowie bo doprawdy nie prtafie sie dopatrzyc
> bralku owalu szkla, o ktorykolwiek by chodzilo:

"Teraz 820 wydaje się, że spadła o klasę niżej, co zaakcentowano inną
obudową. Cukierkowe kolory, zniknął owal szkła itp. "


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

On 2012-09-05 21:25, Waldek Godel wrote:
> Dnia Wed, 05 Sep 2012 21:21:47 +0200, atm napisał(a):
>
>> prosze, wersje jak krowie na rowie bo doprawdy nie prtafie sie dopatrzyc
>> bralku owalu szkla, o ktorykolwiek by chodzilo:
>
> "Teraz 820 wydaje się, że spadła o klasę niżej, co zaakcentowano inną
> obudową. Cukierkowe kolory, zniknął owal szkła itp. "
>
>

820 faktycznie wyglada nieszczegolnie, akurat plaski ekran w tym
designie to drobiazg.

do góry

On 2012-09-05 21:30, atm wrote:
> On 2012-09-05 21:25, Waldek Godel wrote:
>> Dnia Wed, 05 Sep 2012 21:21:47 +0200, atm napisał(a):
>>
>>> prosze, wersje jak krowie na rowie bo doprawdy nie prtafie sie dopatrzyc
>>> bralku owalu szkla, o ktorykolwiek by chodzilo:
>>
>> "Teraz 820 wydaje się, że spadła o klasę niżej, co zaakcentowano inną
>> obudową. Cukierkowe kolory, zniknął owal szkła itp. "
>>
>>
>
> 820 faktycznie wyglada nieszczegolnie, akurat plaski ekran w tym
> designie to drobiazg.

Tak naprawde najwazniejsze, zeby ten system dobrze wywiazywal sie z tego
co oferuje. Co jeszcze chcialbys zobaczyc w telefonie z WP?

do góry

W dniu 05.09.2012 19:51, atm pisze:
> On 2012-09-05 19:41, Waldek Godel wrote:
>> Dnia Wed, 05 Sep 2012 19:38:50 +0200, atm napisał(a):
>>
>>> zabawkowe wrazenie. Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
>>> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.
>>> Wnetrznosci sa jednak calkiem fajne, mysle ze WP w koncu stanie sie
>>> realna konkurencja na rynku:
>>
>> Dobre. Znaczy dowcip dobry.
>>
>
> Co Wacpan mianowaicie ma na mysli?
>
> Nokia fajnie chwali sie nowym aparatem...zeby choc w polowie Lumia dala
> taka jakosc stabilizacji i jakosci zdjec w ciemnosci to bedzie dobrze:
> http://www.engadget.com/2012/09/05/pureview-insights
/
sciema

Oczywiście fajnie by było, jakby nokia z mikro matrycą, uzyskała
większe wyłapanie światła niż wszyscy producenci aparatów
fotograficznych, ale wtedy byłby to błąd finansowy - po co to pchać do
telefonu?
Teraz na serio. fajne zdjęcie nocą da się zrobić, ale w sekundowych
czasach naświetlania, a tu niema o czasie informacji. Zakładając ze
każdy z producentów matryc CCD/Cis dysponuje porównywalną technologią,
jakość zdjęć nocnych, zdolność zamiany nikłego światła na obraz zależy
głównie od wymiarów matrycy, a nie ilości punktów. (bez skrajnych
przypadków)
Natomiast fotografia porównawcza ma zupełnie inne oświetlenie. nie
słabsze, inne.

kolejna sprawa. co fotograf chciał przedstawić na zdjęciu? domy, statki
czy modelkę? ma do dyspozycji głębie ostrości? Sory Winetu. od momentu w
którym dało się przeczytać tekst ze sfotografowanej kartki A4, aparaty w
normalnych telefonach (prawie) przestały się rozwijać.


ToMasz

do góry

Dnia Wed, 05 Sep 2012 21:39:44 +0200, atm napisał(a):

> Tak naprawde najwazniejsze, zeby ten system dobrze wywiazywal sie z tego
> co oferuje. Co jeszcze chcialbys zobaczyc w telefonie z WP?

Coś z tego:
http://forums.wpcentral.com/wp8-general-discussion/1
95556.htm
rozwiązano około 20% problemów, głównie większą rozdzielczośc, obsługę kart
pamięci, limit storage do 16GB i coś tam jeszcze. Reszta w zasadzie
zostaje.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

atm:

> NIe widze takiego Fatboya na biurku:
> http://www.engadget.com/photos/nokia-lumia-accessori
es/#5260800
> Wyglada strasznie tandetnie, nie umywa sie do minimalistycznego
> i calkiem eleganckiego Touchstone od Palma:
> http://ecx.images-amazon.com/images/I/31JsklCzLTL._S
L500_AA300_.jpg

A ja mam na biurku komputer vogóle bez obudovy. Po prostu gołe
druty na vierzchu. Vielu (pevnie pravie vszystkim) by to nie
pasovało tylko i vyłącznie ze vzlędu na to, jak vygląda,
zasrani vyglądovcy. Za sam vygląd czegoś jesteście v stanie
płacić vięcej niż za samą funkcjonalność, a przecież liczy
się DZIAŁANIE!

do góry

atm:

> Ehhh Waldek, Ty tylko narzekasz:

A czego się spodzievałeś? Od około 10 lat jak go czytam
na grupach, nie robił niczego innego. Nigdy nic mu się
nie podobało.

do góry

On 2012-09-05 21:56, ToMasz wrote:
> W dniu 05.09.2012 19:51, atm pisze:
>> On 2012-09-05 19:41, Waldek Godel wrote:
>>> Dnia Wed, 05 Sep 2012 19:38:50 +0200, atm napisał(a):
>>>
>>>> zabawkowe wrazenie. Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
>>>> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.
>>>> Wnetrznosci sa jednak calkiem fajne, mysle ze WP w koncu stanie sie
>>>> realna konkurencja na rynku:
>>>
>>> Dobre. Znaczy dowcip dobry.
>>>
>>
>> Co Wacpan mianowaicie ma na mysli?
>>
>> Nokia fajnie chwali sie nowym aparatem...zeby choc w polowie Lumia dala
>> taka jakosc stabilizacji i jakosci zdjec w ciemnosci to bedzie dobrze:
>> http://www.engadget.com/2012/09/05/pureview-insights
/
> sciema
>
> Oczywiście fajnie by było, jakby nokia z mikro matrycą, uzyskała
> większe wyłapanie światła niż wszyscy producenci aparatów
> fotograficznych, ale wtedy byłby to błąd finansowy - po co to pchać do
> telefonu?
Hmmmm, bledy finansowe i Nokia? To dosc ciekawy temat ;]
W 808 wepchneli aparat, ktory zjada sporo niezlych kompaktow.

> Teraz na serio. fajne zdjęcie nocą da się zrobić, ale w sekundowych
> czasach naświetlania, a tu niema o czasie informacji. Zakładając ze
> każdy z producentów matryc CCD/Cis dysponuje porównywalną technologią,
> jakość zdjęć nocnych, zdolność zamiany nikłego światła na obraz zależy
> głównie od wymiarów matrycy, a nie ilości punktów. (bez skrajnych
> przypadków)
> Natomiast fotografia porównawcza ma zupełnie inne oświetlenie. nie
> słabsze, inne.

Ale jak sie ma to co napisales do aparatu w Nokii 808? Czy inni
producenci dysponuja porownywalna technologia?

>
> kolejna sprawa. co fotograf chciał przedstawić na zdjęciu? domy, statki
> czy modelkę? ma do dyspozycji głębie ostrości? Sory Winetu. od momentu w
> którym dało się przeczytać tekst ze sfotografowanej kartki A4, aparaty w
> normalnych telefonach (prawie) przestały się rozwijać.
>

Kiedy byl ten moment? Jak dla mnie przelomem bylo pojawienie sie na
rynku N8, zreszta do tej pory nie zdetronizowala jej inna firma.

Co do motywu na zdjeciu:
http://www.engadget.com/2012/09/05/pureview-insights
/
W tym wypadku niewazne co chcial pokazac fotografujacy, poniewaz zaden z
elementow nie zostal zniszczony przez niedoskonalosc aparatu.
Jednak oczywiscie to tylko gdybanie oparte o slabej jakosci marketingowe
jpgi.
Z drugiej strony: czy 808 rozczarowal w stosunku do materialow reklamowych?

do góry

On 2012-09-05 22:45, sumar wrote:
> atm:
>
>> NIe widze takiego Fatboya na biurku:
>> http://www.engadget.com/photos/nokia-lumia-accessori
es/#5260800
>> Wyglada strasznie tandetnie, nie umywa sie do minimalistycznego
>> i calkiem eleganckiego Touchstone od Palma:
>> http://ecx.images-amazon.com/images/I/31JsklCzLTL._S
L500_AA300_.jpg
>
> A ja mam na biurku komputer vogóle bez obudovy. Po prostu gołe
> druty na vierzchu. Vielu (pevnie pravie vszystkim) by to nie
> pasovało tylko i vyłącznie ze vzlędu na to, jak vygląda,
> zasrani vyglądovcy. Za sam vygląd czegoś jesteście v stanie
> płacić vięcej niż za samą funkcjonalność, a przecież liczy
> się DZIAŁANIE!
>

Wiesz, idac tym tropem chodzilbys w niezwykle funkcjonalnym unisex worku
jutowym, mieszkal w budynku w stanie surowym zamknietym...
Z drugiej strony budowa komputera to nie tylko wyglad jakby sie na
pierwszy rzut oka wydawalo.

do góry

On 2012-09-05 22:04, Waldek Godel wrote:
> Dnia Wed, 05 Sep 2012 21:39:44 +0200, atm napisał(a):
>
>> Tak naprawde najwazniejsze, zeby ten system dobrze wywiazywal sie z tego
>> co oferuje. Co jeszcze chcialbys zobaczyc w telefonie z WP?
>
> Coś z tego:
> http://forums.wpcentral.com/wp8-general-discussion/1
95556.htm
> rozwiązano około 20% problemów, głównie większą rozdzielczośc, obsługę kart
> pamięci, limit storage do 16GB i coś tam jeszcze. Reszta w zasadzie
> zostaje.
>

Waldek, premiery WP8 chyba nie przegapilem?
Czy faktycznie w tym momencie da sie zweryfikowac wszystkie punkty z tej
listy?

do góry