> kolejna sprawa. co fotograf chciał przedstawić na zdjęciu? domy, statki
> czy modelkę? ma do dyspozycji głębie ostrości?

Z ciekawosci wrzucilem sobie do Photoshopa obie fotki i z drugiej
probowalem uzyskac cokolwiek zblizonego. Sory Winetu - wychodzi paskudna
kasza i inne artefakty.
Jak jednak wspomnialem wczesniej, niepowazne byloby bazowanie na tych
przykaldach.

do góry

Dnia Wed, 05 Sep 2012 20:29:57 +0200, atm napisał(a):
> Ehhh Waldek, Ty tylko narzekasz:
> -ajfon gejfon, wszyscy chyba znaja Twoje zdanie na temat tego telefonu
> -android, muli i szpieguje
> -blackberry to juz muzeum

No ale taka smutna prawda :-(

J.

do góry

Dnia Wed, 05 Sep 2012 23:14:22 +0200, atm napisał(a):

> Waldek, premiery WP8 chyba nie przegapilem?
> Czy faktycznie w tym momencie da sie zweryfikowac wszystkie punkty z tej
> listy?

Premiera w sensie oficjalna prezentacja już się odbyła.
Premiera w sensie rozpoczęcia sprzedaży urządzeń z tym systemem jeszcze
nie. Dopiero co zaprezentowano Samsunga i dziś Nokie.
Fajnie też widać, jak wszyscy olewają Nokię. Niby główny partner, niby
oddali Nokia Maps (czyli wykupionego za ciężką kasę Navteqa) do Binga a tu
pierwsza premiera była Szajsunga.

Co do weryfikacji - czas pokaże. Obiecywano cuda - w tym natywnie
kompilowane aplikacje. A co z tego wyjdzie? Kto wie.. Jedyne co wiadomo NA
PEWNO, to, że Microsoft kompletnie przestał szanować użytkowników którzy
już kupili sprzęt z ich systemem. Kiedyś z tym bywało różnie, teraz
permanentnie pozdrawiają ich środkowym palcem w imię zasad które sami
wymyślili a po jakimś czasie sami olewają.
HTC HD2 miał dostać WP7, ale nie dostał, bo okazało się, że ma za dużo
klawiszy i łatwo wymienną kartę pamięci. Tzn później okazało się, że kartę
pamięci można "uniewymiennić" kawałkiem naklejki. Albo odpowiednio
wyprofilowaną obudową. A same guziki w niczym nie przeszkadzają, bo na lewo
wgrany system działa świetnie. No ale oficjalnej aktualizacji nie dostał bo
nie. Teraz olali WSZYSTKIE istniejące telefony z WP7.x
Bo tak. Tak samo było z WP7.5 - telefony z WP7 nagle stały się w jednym
dniu przestarzałe (prawie jak Apple). I nikogo nie obchodziło, że wiele z
nich miało parametry lepsze, niż później wypuszczona Lumia 610, która
teoretycznie nie miała prawa dostać WM wcale.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

> Bo tak. Tak samo było z WP7.5 - telefony z WP7 nagle stały się w jednym
> dniu przestarzałe (prawie jak Apple). I nikogo nie obchodziło, że wiele z
> nich miało parametry lepsze, niż później wypuszczona Lumia 610, która
> teoretycznie nie miała prawa dostać WM wcale.
>

Ok, ale z drugiej strony brak androidowej fragmentacji i update jaki
wypusci MS moze byc bezposrednio pobrany przez telefon, bez
blogoslawienistwa producenta sluchawki prawda?
Gdy widze newsy, ze jakis telefon niedawno otrzymal aktualizacje ICS
to smiac mi sie chce.
Ja zas na JB tez sobie jeszcze troche poczekam pomimo prezentacji na
konferencji pod koniec czerwca.
W obozie Androida tez nie wszyscy sa swieci: Motorola robi straszna
łaske w zakresie aktualizacji.

do góry

PS
Tak apropos jakosci aparatu.... ;]
http://www.engadget.com/2012/09/05/lumia-920-purevie
w-video-filmed-with-different-camera/

do góry

W dniu 2012-09-05 19:38, atm pisze:
> Mialem nadzieje, ze Nokia wsadzi w nowe telefony aparat taki jak byl w
> 808 (nawet jesli bialoby to oznaczac garb). Dali jedynie 8 i 8.7MP. Szkoda.
> Oczywiscie podazaja za trendem powiekszania telefonow: 4.3" to teraz
> minimum...
> Obudowy sa teraz blyszczace, bardziej podobaly mi sie wczesniejsze
> matowe, na zdjeciach wraz z plastikowymi guzikami tworza hmmmm
> zabawkowe wrazenie. Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.
> Wnetrznosci sa jednak calkiem fajne, mysle ze WP w koncu stanie sie
> realna konkurencja na rynku:
> http://www.engadget.com/2012/09/05/nokia-lumia-920-h
ands-on/
> http://www.engadget.com/2012/09/05/nokia-lumia-820-h
ands-on/

Słabe są te telefony, nie bierzemy tej oferty do kancelarii

--
Tera haratamy w Amber Gol

do góry

On 2012-09-05 19:38, atm wrote:
> ...

Witam,
Taki jest trend na rynku, ze wyswietlacze musza byc coraz wieksze mimo,
ze nie uzywa sie takich wygodnie. Ja posiadajac dosyc dlugie palce, juz
praca z SGS2 nie nalezala do najprzyjemniejszych. Po przygodach z
Androidem naprawde liczylem, ze nastepca Lumi 800 bedzie posiadal ekran
maksymalnie 4". Niestety sie przeliczylem i 820 nie posiada takze tego
fantastycznego designu co miala Lumia 800 lub Nokia N9. Prawda, ze
telefonu nie kupuje sie dla wygladu, ale nie wyobrazam sobie codziennego
uzytkowania smartfonu, ktorego design mi sie nie podoba. To tak jak
codzienne wsiadanie do samochodu, ktorego wygladu sie nienawidzi.

Sam nie wiem co teraz wybiore na nastepny telefon, bo ubsluga telefonu
za pomoca dwoch rak mi sie nie podoba, a sam ekosystem WP mi sie podoba.
Gdyby nie pare niedoskonalosci WP7.5 pewnie juz bym poszedl do sklepu
kupic Lumie 800. Nie mam nic do platformy MS, a jej glowna wada jest to,
ze mimo sporego doswiadczenia na rynku PDA nadal system cierpi na
choroby wieku dzieciecego. Czekam na WP8, ale jak na razie nikt nie mowi
o dacie premiery i obawiam sie, ze po premierze iP5 bedzie bardzo ciezko
zdobyc wiekszy kawalek tortu mobilnych OS. Android tez przechodzi
ewolucje. Liczylem na nastepce Lumi 800, a teraz mysle o RAZR M i iP5.

Pojawily sie plotki na temat cen nowych Lumi. N920 ma kosztowac prawie
600 Euro, a Lumia 820 - 450. Jezeli to prawda, to bedzie cena zaporowa.
Telefon bedzie skierowany tylko do entuzjastow. Entuzjasci posiadaja juz
topowe modele z androidem, a parametry sprzetowe nowych nokii nie
powalaja, chociaz wiadomo, ze sprzet to nie wszystko.
Co do Pureview w telefonie, to nie jestem fanem. Mam swoja lustrzanke,
zona ma niezly kompakt, wiec z dostepnoscia aparatu nie jest najgorzej,
a kazdy z nich robi lepsze zdjecia niz bedzie robic Lumia. Teraz okazalo
sie, ze film byl krecony profesjonalna kamera, a zdjecia robione
profesjonalna lustrzanka. Zreszta po tym jak wyszly fakty na jaw, ze
film nie byl krecony Lumia wiedzialem, ze tak samo bedzie ze zdjeciami.
Marketing, psia jego mac. Najsmieszniejsze jest to, ze pewnie nowa 920
obronilaby sie sama.

Najgorzej Nokii / WP8 bedzie na rynku biznesowym, bo tu Apple zadomowilo
sie bardzo sprawnie, dzieki blednym posunieciom RIM i nieobecnosci
systemow MS na urzadzeniach mobilnych.

> Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.

ROTFL.

> Wnetrznosci sa jednak calkiem fajne, mysle ze WP w koncu stanie sie
> realna konkurencja na rynku:

Nie sam sprzet jest najwazniejszy, a oprogramowanie co potrafi z niego
korzystac. Dla mnie mogl byc nawet procesor jednordzeniowy, aby
interfejs tylko byl odpowiednio responsywny. Na moim starym Duronie
600Mhz Windows XP dzialal wyjatkowo sprawnie. HTC7 Mozart dzialal
sprawniej od mojego SGS2. Kwestia optymalizacji. Teraz telefony z
androidem maja 4 rdzenie po 1,5GHz. Tylko po co?

Niestety, co obecnie okresla uzytecznosc smartfona to jego programy.
Apple stoi najlepiej na rynku, ale ma ograniczenia. Na androida nie
oplaca sie pisac ze wzgledu na piractwo i fragmentacje systemu. Jakosc
programow nie stoi na najwyzszym poziomie, ale i tak jest pare
programow, do ktorych tesknie. WP nie posiada w ofercie wielu
podstawowych aplikacji. Na niekorzysc WP rowniez dziala fakt, ze data
premery nie zostala okreslona, a ja jako konsument nie bede czekal w
nieskonczonosc. Poki co trzymam sie swojej starej E52, ktorej
funkcjonalnie niczego nie brakuje, a nawet w standardzie ma wiecej niz
obecnie prawie kazdy nowy smartfon.

To tak w kwesti przywitania ;).

--
regards
Salata

do góry

Użytkownik "Salata" napisał w wiadomości
>Taki jest trend na rynku, ze wyswietlacze musza byc coraz wieksze
>mimo, ze nie uzywa sie takich wygodnie.

Jak potrzebujesz "zwyklego telefonu" to po co ci smartfon, a jak
potrzebujesz smartfona, to szybko sie okazuje ze jeszcze mniej
wygodnie uzywa sie takich z malym ekranem :-)

>Ja posiadajac dosyc dlugie palce, juz praca z SGS2 nie nalezala do
>najprzyjemniejszych. Po przygodach z Androidem naprawde liczylem, ze
>nastepca Lumi 800 bedzie posiadal ekran maksymalnie 4".

No ale przeciez masz wybor - wiekszy i mniejszy ekran, trzeba wybrac
920.
Ona co prawda i tak wieksza ... widac jestes nietypowym klientem :-)

>Niestety sie przeliczylem i 820 nie posiada takze tego fantastycznego
>designu co miala Lumia 800 lub Nokia N9. Prawda, ze telefonu nie
>kupuje sie dla wygladu, ale nie wyobrazam sobie codziennego
>uzytkowania smartfonu, ktorego design mi sie nie podoba. To tak jak
>codzienne wsiadanie do samochodu, ktorego wygladu sie nienawidzi.

A tam - ile spogladasz na samochod w czasie wsiadania ? Wazniejsze to
co w srodku, a jeszcze wazniejsza wygoda i funkcjonalnosc.
A jak widok bardzo przeszkadza ... mozna wykrecic w garazu zarowke,
mozna bylo nie kupowac :-)

>Pojawily sie plotki na temat cen nowych Lumi. N920 ma kosztowac
>prawie 600 Euro, a Lumia 820 - 450. Jezeli to prawda, to bedzie cena
>zaporowa.

Podobna cena jest chyba na wszystkie topowe nowosci.

>Telefon bedzie skierowany tylko do entuzjastow. Entuzjasci posiadaja
>juz topowe modele z androidem, a parametry sprzetowe nowych nokii nie
>powalaja, chociaz wiadomo, ze sprzet to nie wszystko.

Pole popisu dla operatorow. Moze kosztowac zlotowke.

>Najgorzej Nokii / WP8 bedzie na rynku biznesowym, bo tu Apple
>zadomowilo sie bardzo sprawnie, dzieki blednym posunieciom RIM i
>nieobecnosci systemow MS na urzadzeniach mobilnych.

Moze latwo odzyskac pozycje, bo rynek biznesowy ciagle korzysta z ms
office.

>Na niekorzysc WP rowniez dziala fakt, ze data premery nie zostala
>okreslona, a ja jako konsument nie bede czekal w nieskonczonosc.

Za dwa lata znow ci zaoferuja telefon za zlotowke, chyba ze do tego
czasu staniesz sie zagorzalym zwolennikiem Androida lub Appla :-)

>Poki co trzymam sie swojej starej E52, ktorej funkcjonalnie niczego
>nie brakuje, a nawet w standardzie ma wiecej niz obecnie prawie kazdy
>nowy smartfon.

To moze jeszcze poczekasz i na premiere i na spadek cen :-)

J.

do góry

On 2012-09-07 13:21, J.F wrote:
>
> Jak potrzebujesz "zwyklego telefonu" to po co ci smartfon, a jak
> potrzebujesz smartfona, to szybko sie okazuje ze jeszcze mniej wygodnie
> uzywa sie takich z malym ekranem :-)
>

Jakos na wygode podczas pracy z 4" nie narzekam i tam znajde wszystko co
potrzeba. Nawet pewnie 3,7" spisywaloby sie znakomicie. wszystko powyzej
4 cali to glownie do ogladania filmow.

>
> No ale przeciez masz wybor - wiekszy i mniejszy ekran, trzeba wybrac 920.
> Ona co prawda i tak wieksza ... widac jestes nietypowym klientem :-)
>

Tylko ja tak mam? Ja chce 4" ale zarazem wydajnego telefonu i
funkcjonalnego zarazem. Nie chce np iP5 to co mi zostanie. Jaki telefon
np z androidem jest w stanie mi to zapewnic poza Galaxy Advance, ktorego
zywotnoc na baterii jest nizsza niz SGS2?

>
> A jak widok bardzo przeszkadza ... mozna wykrecic w garazu zarowke,
> mozna bylo nie kupowac :-)
>

W sumie mozna budzic sie w nocy isc do garazu po ciemku, do samochodu i
przespac w nim ostatnie 2 godziny, aby go rano nie ogladac. Mozna
telefon obslugiwac z zamknietymi oczami. Czasami nie ma wyboru, ale jak
jak juz ma sie do wydania troche pieniedzy to czlowiek oczekuje pewnej
jakosci, milej formy i funkcjonalnosci.
Jeden lubi jak mu kwiaty pachna, a drugi jak mu stopy smierdza. Kwestia
gustu. Ja spora uwage rowniez przykladam do formy.

>
> Podobna cena jest chyba na wszystkie topowe nowosci.
>

Co nie zmienia faktu, ze dla posiadaczy topowych maszynek spod znaku
A&A, parametry telefonu nie beda usprawiedliwiac ceny nowej Lumii.

>
> Pole popisu dla operatorow. Moze kosztowac zlotowke.
>

Tylko, ze w odpowiednim abonamencie i tak pewnie zaplacisz za telefon
wiecej. Wapie, ze pojawi sie w planach nizszych niz 150 zl. Ja tam lubie
sie nie wiazac i telefon preferuje kupic w sklepie bez umowy i tym
bardzie bez brandingu operatora.

>
> Moze latwo odzyskac pozycje, bo rynek biznesowy ciagle korzysta z ms
> office.
>

Och office to nie wszystko. Wazne sa takze dodatkowe aplikacje czesto
dedykowane dla danej firmy. Znam pare, ktore sie tym zajmuja i po
wspomnieniu o WP8, mowia, ze zastanowia sie nad pisaniem
oprogranmowania, kiedy system sie pojawi i bedzie odpowiednia ilosc
klientow na tej platformie.

>
> Za dwa lata znow ci zaoferuja telefon za zlotowke, chyba ze do tego
> czasu staniesz sie zagorzalym zwolennikiem Androida lub Appla :-)
>

Tyle ze za dwa lata moze byc jeszcze trudniej na rynku dla MS i Nokii.
Kibicuje tym 2 firmom, bo konkurencja na rynku nikomu nie zaszkodzila.
Tym bardziej dzialania jablka mniej lub bardziej uzasadnione nie
przekonuja mnie do zakupu telefonu tej marki. Poza tym kwestia
prywatnosci takze pozostawia wiele do zyczenia, ale w tym przypadku to
tylko Meego najmniej mozna wytkac a reszta inwigiluje uzytkownika na
kazdym kroku.

>
> To moze jeszcze poczekasz i na premiere i na spadek cen :-)
>

Tyle, ze ja nie lubie czekac. Tak mam, ze jak na jakis czas nie kupie
sobie nowej zabawki to choruje. Nadal jestem chlopcem, ale z wiekiem
robie sie wyhatkowo wygodnym.


--
regards
Salata

do góry

atm wrote:
> Mialem nadzieje, ze Nokia wsadzi w nowe telefony aparat taki jak byl w
> 808 (nawet jesli bialoby to oznaczac garb). Dali jedynie 8 i 8.7MP.
> Szkoda. Oczywiscie podazaja za trendem powiekszania telefonow: 4.3"
> to teraz minimum...
> Obudowy sa teraz blyszczace, bardziej podobaly mi sie wczesniejsze
> matowe, na zdjeciach wraz z plastikowymi guzikami tworza hmmmm
> zabawkowe wrazenie. Zaokraglone plecki w 920 rowniez nie pomagaja
> korzystac z np kalkulatora gdy telefon lezy na plaskiej powierzchni.

bo ty bys chcial telefon do uzywania a telefon ma byc ladny, funkcje sa
niepotrzebne, maja byc kolorowe i zabwkowe. takei dla debili

do góry